O déficit democrático mercosulino e o enfrentamento do coronavírus

O objetivo maior desta tese é analisar como o déficit democrático, principalmente de blocos regionais, atrapalhou o combate da COVID-19, comparando principalmente a América do Sul com a União Europeia. Inicialmente a pesquisa traz conceitos introdutórios para que a base teórica seja homogeneizada, comprovando a ciclicidade tanto de pandemias e epidemias, quanto dos conceitos de democracia e déficit democrático. Superadas as definições iniciais, a pesquisa passa a estudar o fenômeno do déficit democrático e suas implicações em um bloco regional. Já no terceiro capítulo, a tese volta-se para a análise das gestões regionais durante a pandemia do coronavírus, na medida que se busca observar quais políticas públicas poderiam ter sido implementadas caso o vigor da democracia fosse outro, com comparação direta entre a América do Sul (MERCOSUL) e Europa (União Europeia) – seguindo daí para a próxima análise, na qual se verifica quais as respostas concretamente oferecidas após a fase crítica da pandemia. Feito o esforço de coleta de dados, o capítulo seguinte trata especificamente da ferramenta de inteligência criada pela pesquisa: um simulador de acesso livre, que codificou a razão entre desenvolvimento democrático e o número de casos necessários para um óbito pela infecção, além de toda a metodologia necessária para a criação da ferramenta, disponível em: www.democovid.com.br. Em posse dos resultados foi possível determinar que o fator democrático influencia em 18% (coeficiente de determinação) o combate das pandemias e quanto mais desenvolvida a democracia menor é o índice de morte por casos infectados. Por fim, a ferramenta criada é de acesso público e pode ser alimentada por qualquer usuário, sendo que a presente pesquisa almeja que a própria comunidade cientifica contribua para o desenvolvimento do índice e que novas grandezas sejam criadas e acessadas.

Resumo (inglês)

The primary objective of this thesis is to analyze how the democratic deficit, particularly within regional blocs, hindered the response to COVID-19, with a primary comparative focus on South America and the European Union. Initially, the research establishes introductory concepts to ensure a standardized theoretical framework, demonstrating the cyclical nature of both pandemics and epidemics, as well as the evolving concepts of democracy and democratic deficit. Having established these definitions, the study examines the phenomenon of the democratic deficit and its implications within a regional bloc. The third chapter shifts to an analysis of regional management during the coronavirus pandemic. It seeks to identify which public policies might have been implemented had democratic vigor been at a different level, providing a direct comparison between South America (MERCOSUR) and Europe (European Union). This leads to a subsequent analysis verifying the concrete responses offered following the critical phase of the pandemic. Following the data collection effort, the subsequent chapter details an intelligence tool developed through this research: an open-access simulator. This tool codifies the ratio between democratic development and the number of cases required to result in a single fatality. The chapter also outlines the methodology used to create the tool, which is available at: www.democovid.com.br. Based on the results, it was possible to determine that the democratic factor accounts for 18% (coefficient of determination) of the effectiveness in combating pandemics; furthermore, the data suggests that more developed democracies yield lower mortality rates per infected case. Finally, the tool is open to the public and can be updated by any user. This research intends for the scientific community to contribute to the development of the index and for new variables to be established and accessed.

Resumo (espanhol)

El objetivo principal de esta tesis es analizar cómo el déficit democrático, particularmente en los bloques regionales, obstaculizó el combate contra el COVID-19, estableciendo una comparación primordial entre América del Sur y la Unión Europea.Inicialmente, la investigación presenta conceptos introductorios con el fin de homogeneizar la base teórica, demostrando la naturaleza cíclica tanto de las pandemias y epidemias como de los conceptos de democracia y déficit democrático. Tras establecer las definiciones iniciales, el estudio aborda el fenómeno del déficit democrático y sus implicaciones en el marco de un bloque regional. En el tercer capítulo, la tesis se centra en el análisis de las gestiones regionales durante la pandemia del coronavirus, buscando observar qué políticas públicas podrían haberse implementado si el vigor democrático fuera distinto. Para ello, se realiza una comparación directa entre América del Sur (MERCOSUR) y Europa (Unión Europea), procediendo luego a un análisis de las respuestas concretas ofrecidas tras la fase crítica de la pandemia.Tras el esfuerzo de recolección de datos, el siguiente capítulo trata específicamente sobre la herramienta de inteligencia desarrollada en esta investigación: un simulador de acceso abierto. Esta herramienta codificó la relación entre el desarrollo democrático y el número de casos necesarios para registrar un fallecimiento por la infección, detallando además toda la metodología necesaria para su creación (disponible en: www.democovid.com.br).A partir de los resultados obtenidos, fue posible determinar que el factor democrático influye en un 18% (coeficiente de determinación) en el combate de las pandemias; asimismo, se observó que cuanto más desarrollada es la democracia, menor es el índice de mortalidad por casos infectados. Finalmente, la herramienta creada es de acceso público y puede ser alimentada por cualquier usuario, con el propósito de que la propia comunidad científica contribuya al desarrollo del índice y a la creación y consulta de nuevas variables.

Palavras-chave

Déficit Democrático , Blocos regionais , COVID-19 , Democracia , Políticas públicas , Democratic Deficit , Regional Blocs , Democracy , Public Policies

Idioma

Português

Citação

CALIXTO, Yago Teodoro Aiub. O déficit democrático mercosulino e o enfrentamento do coronavírus. Orientador: Daniel Campos de Carvalho. 2026. 129 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Estadual Paulista, Franca, 2026.