Publicação: Impacto da sobreposição aerofotogramétrica na geração de ortomosaicos
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Rosalen, David Luciano 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Zootecnia - FCAV
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Resumo: A importância do ortomosaico na topografia atualmente é mapear, identificar e realizar
levantamentos cadastrais. Usa-se Aeronaves Remotamente Pilotadas (Remotely Piloted Aircraft
System - RPA) para obtê-lo. A utilizada foi Matrice 210 equipada com sensor AGX 710. Voos
com 120 metros de altura e sobreposições de 50% e 70%. Usou-se software PIX4D Full.
Trabalhou-se com imagens georreferenciadas, posições dos pontos de ligação, médias e desvios padrão de translações e rotações, sobreposições, ajuste em bloco, key-points, erro entre imagens
e tempo de processamento. Em termos de georreferenciamento dos ortomosaicos, para
planimetria os resultados foram semelhantes para ambos os tratamentos sendo que para a
altimetria o Tratamento de 70% apresentou melhores resultados em termos absolutos. Em termos
de tempo de processamento o Tratamento de 50% consumiu metade do tempo necessário
comparado ao Tratamento de 70%, portanto caso a altimetria não seja um fator de maior
relevância na cobertura aerofotogramétrica, o Tratamento de 50%, de acordo com o estudo,
possibilita maior rapidez tanto na coleta das imagens, como no respectivo processamento.
Resumo (inglês)
Abstract: Nowadays, the importance of orthomosaic in topography is to map, identify and
perform registration surveys. It is obtained by Remotely Piloted Aircraft System (RPA). The one
used was Matrice 210 equipped with AGX 710 sensor. Flights of 120 meters high and overlaps
of 50% and 70%. It used FULL PIX4D software. We worked with georeferenced images,
positions of the connection points, means and standard deviations of translations and rotations,
overlaps, block adjustment, key-points, error between images and processing time. In terms of
orthomosaic georeferencing, for planimetry the results were similar for both treatments and for
altimetry the Treatment of 70% presented better results in absolute terms. In terms of processing
time, the Treatment of 50% consumed half the necessary time compared to the Treatment of 70%,
so if altimetry is not a factor of greater relevance in aerophotogrammetric coverage, the Treatment
of 50%, according to the study, allows faster data collection, as well as in its processing.
Descrição
Palavras-chave
Fotogrametria aérea, Drone, Levantamentos Topográficos
Idioma
Português
