Avaliação do desempenho mastigatório, índice de satisfação e estado nutricional de pacientes desdentados totais com dois tipos de reabilitação oral.

Abstract

Trata-se de um estudo do tipo observacional, analítico, transversal, que teve como objetivo analisar a capacidade mastigatória, qualidade de vida e estado nutricional dos pacientes reabilitados com dois tipos de reabilitação oral: prótese total convencional superior e próteses totais fixas implantossuportadas inferiores(G1) em relação a próteses totais fixas bimaxilares implantossuportadas(G2).Os participantes de ambos os sexos (N=30), foram divididos igualmente, de acordo com o gênero e faixa etária entre 52 e 81 anos, sendo posteriormente subdivididos em dois grupos: G1 (n=15), G2 (n=15). Para a avaliação do desempenho mastigatória, foi utilizado um alimento natural, castanha(amêndoa), submetido a 10, 20 e 40 ciclos mastigatórios, sendo o produto tamisado por múltiplas peneiras(tamises). Já os índices de satisfação e estado nutricional foram obtidos por meio de três questionários (Geriatric Oral Health Assessment Index – GOHAI, Oral Health Impact Profile Edent – OHIP-Edent e Avaliação Nutricional dos idosos- MNA). Após a análise estatística pode ser observado que não houve diferenças na autopercepção de saúde bucal (GOHAI) nem na qualidade de vida (OHIP-Edent) entre grupos (p>0,05), e todos apresentaram estado nutricional normal. O grupo G2 apresentou desempenho mastigatório significativamente superior em todos os ciclos avaliados (10,20 e 40; p<0,05) em relação ao grupo G1. Observou-se aumento progressivo do desempenho mastigatório ao longo dos ciclos mastigatórios (p=0,036), indicando maior incremento no desempenho mastigatório no grupo G2. Assim, pode-se concluir que as próteses totais fixas implantossuportadas bimaxilares apresentam-se como uma opção terapêutica mais favorável, contribuindo para o aumento do desempenho mastigatório.

This is an observational, analytical, cross-sectional,study that aimed to analyze the masticatory capacity, quality of life, and nutritional status of patients rehabilitated with two types of oral rehabilitation: conventional upper total dentures and implant-supported lower total fixed dentures (G1) compared to implant-supported fixed bimaxillary total dentures (G2).Participants of both sexes (N=30) were divided equally according to gender and age group between 52 and 81 years, and then subdivided into two groups: G1 (n=15) and G2 (n=15). To evaluate masticatory performance, a natural food, chestnuts (almonds), was used, subjected to 10, 20, and 40 masticatory cycles, with the product being sieved through multiple sieves. Satisfaction and nutritional status indices were obtained through three questionnaires (Geriatric Oral Health Assessment Index – GOHAI, Oral Health Impact Profile Edent – OHIP-Edent, and Nutritional Assessment of the Elderly – MNA). After statistical analysis, it can be observed that there were no differences in self-perceived oral health (GOHAI) or quality of life (OHIP-Edent) between groups (p>0.05), and all presented normal nutritional status. Group G2 showed significantly superior masticatory performance in all cycles evaluated (10, 20, and 40; p<0.05) compared to group G1. A progressive increase in masticatory performance was observed throughout the masticatory cycles (p=0.036), indicating a greater increase in masticatory performance in group G2. Thus, it can be concluded that bimaxillary implant-supported fixed total dentures are a more favorable therapeutic option, contributing to increased chewing performance.