Eficiência agronômica e segurança operacional na pulverização de dicamba

O presente trabalho permitiu integrar experimentos conduzidos em campo, análises físicas do espectro de gotas em laboratório e testes práticos de descontaminação de tanque, com os objetivos de avaliar a eficiência agronômica no controle de espécies de plantas daninhas e sua relação com o espectro de gotas das pontas, bem como a eficácia da limpeza do tanque de pulverização pós-aplicação da mistura de herbicidas na cultura da soja. Em campo foram conduzidos dois experimentos em áreas distintas, na safra de soja 2023/24, cultivar BRS 2553XTD, no delineamento experimental em blocos casualizados utilizando dois modelos de pontas de pulverização com indução de ar (MUG 110015 e a AVI-UC 11002) combinados a três taxas de aplicação (86, 96 e 106 L ha-¹) da mistura Xtendicam® (Dicamba – 1 L p.c. ha - ¹); Roundup® Transorb R (Glifosato – 2 L p.c. ha- ¹) e XtendProtect 2® (Adjuvante - 1% v.v - ¹), além de um tratamento com capina manual e um tratamento testemunha, totalizando oito tratamentos, visando o controle das espécies Bidens pilosa, Alternanthera tenella, Raphanus raphanistrum e Ipomoea purpurea. Em laboratório, foi avaliado o espectro de gotas dos tratamentos realizados a campo utilizando a mistura dos herbicidas com o adjuvante. Os resultados demonstraram que todas as espécies foram eficientemente controladas por todos os tratamentos, sem variações significativas entre pontas ou taxas ao final do experimento. De forma geral, a ponta MUG 110015 destacou-se com um desempenho superior em variáveis como diâmetro mediano volumétrico, menor fração de gotas finas e amplitude relativa, indicando menor potencial risco de deriva. Adicionalmente, um experimento foi conduzido visando avaliar a eficiência de diferentes produtos de limpeza do sistema hidráulico de pulverizadores agrícolas após a aplicação da mistura Xtendicam® (Dicamba – 1 L p.c. ha - ¹); Roundup® Transorb R (Glifosato – 2 L p.c. ha- ¹) e XtendProtect 2® (Adjuvante - 1% v.v - ¹), incluindo os produtos TP Agro Tank®, Six Clean®, BRANDT Equipment Cleaner® e Show Clean®, além de um tratamento testemunha apenas com água, todos submetidos a tríplice lavagem. A calda residual proveniente desses procedimentos foi aplicada em plantas de soja suscetíveis ao dicamba, utilizadas como bioindicadoras para simular um ambiente mais próximo do real. Após a aplicação das caldas provenientes da lavagem do sistema hidráulico do pulverizador, não foram observados sintomas de fitotoxicidade em nenhum dos tratamentos, evidenciando que a tríplice lavagem é eficiente na remoção de resíduos biologicamente ativos para a cultura da soja, mesmo na ausência dos produtos de limpeza, e constitui prática fundamental para a mitigação do risco de contaminação cruzada com dicamba.

Resumo (inglês)

This study integrated field experiments, laboratory analyses of spray droplet spectra, and practical tank decontamination tests with the objectives of evaluating agronomic efficiency in weed control and its relationship with nozzle droplet spectra, as well as assessing the effectiveness of spray tank cleaning following the application of a herbicide mixture in soybean crops. Two field experiments were conducted in distinct areas during the 2023/24 soybean growing season using the cultivar BRS 2553XTD. A randomized complete block design was adopted, employing two air-induction spray nozzles (MUG 110015 and AVI-UC 11002) combined with three application volumes (86, 96, and 106 L ha⁻¹) of a tank mixture containing XtendiCam® (dicamba, 1 L commercial product ha⁻¹), Roundup® Transorb R (glyphosate, 2 L commercial product ha⁻¹), and XtendProtect 2® (adjuvant, 1% v/v), in addition to a hand-weeded treatment and an untreated control, totaling eight treatments. The treatments were evaluated for the control of Bidens pilosa, Alternanthera tenella, Raphanus raphanistrum, and Ipomoea purpurea. Under laboratory conditions, the droplet spectrum of the treatments applied in the field was characterized using the same herbicide-adjuvant mixture. The results demonstrated that all weed species were effectively controlled by all treatments, with no significant differences among nozzle types or application volumes at the end of the evaluation period. Overall, the MUG 110015 nozzle showed superior performance in variables such as volumetric median diameter (VMD), lower proportion of fine droplets, and relative span, indicating a reduced drift potential. Additionally, an experiment was conducted to evaluate the effectiveness of different cleaning agents for the hydraulic systems of agricultural sprayers following the application of the XtendiCam® (dicamba, 1 L commercial product ha⁻¹), Roundup® Transorb R (glyphosate, 2 L commercial product ha⁻¹), and XtendProtect 2® (adjuvant, 1% v/v) mixture. The evaluated products included TP Agro Tank®, Six Clean®, BRANDT Equipment Cleaner®, and Show Clean®, as well as a water-only control treatment, all subjected to a triple-rinse procedure. The residual spray solutions obtained from these cleaning procedures were applied to dicamba-susceptible soybean plants used as bioindicators to simulate practical field conditions. Following the application of the rinsates from the sprayer hydraulic system, no phytotoxicity symptoms were observed in any treatment. These results demonstrate that triple rinsing is effective in removing biologically active residues capable of affecting soybean plants, even in the absence of cleaning agents, and represents a fundamental practice for mitigating the risk of dicamba cross-contamination.

Palavras-chave

Pontas de pulverização , Segurança operacional , Plantas daninhas , Taxa de aplicação , Descontaminação , Circuito hidráulico

Idioma

Português

Citação

LOPES, Lucas da Silva. Eficiência agronômica e segurança operacional na pulverização de dicamba. 2026. Tese (Doutorado em Proteção de Plantas) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, 2026.