Avaliação das propriedades físicas e mecânicas de diferentes resinas utilizadas para confecção de restaurações temporárias

Abstract

Restaurações temporárias têm, como função, a proteção dos tecidos remanescentes após o preparo dos elementos dentários, restabelecendo a função, estética e estabilizando a oclusão até a instalação de uma prótese final. Os materiais utilizados na confecção de restaurações temporárias devem ser biocompatíveis, com boa resistência mecânica e resistentes ao manchamento até sua substituição. Os objetivos desse estudo foram avaliar propriedades física e mecânicas de 4 materiais utilizados para confecção de restaurações temporárias: resina acrílica autopolimerizável convencional (pó/líquido), resina bis-acrílica, resina para manufatura subtrativa (fresada CAD/CAM) e resina para manufatura aditiva (impressão 3D). Corpos de prova foram confeccionados, seguindo as recomendações dos fabricantes. Foram realizadas as análises de rugosidade superficial (Ra, n=8) em microscópio Confocal, microdureza (KHN, n=8), análise de pH (n=6), resistência ao manchamento após imersão à diferentes corantes (n=6) e resistência a flexão (MPa, n=10). Os dados foram analisados considerando um nível de significância de 5%. Maior Ra foi observado no grupo da resina acrílica convencional, seguido pelos CAD-CAM, 3D e bis-acrílica. A resina 3D apresentou maior microdureza, seguida pela bis-acrílica. Maior e menor resistência a flexão foram observadas nos grupos CAD-CAM e convencional, respectivamente. Não houve nenhum material que causou variação de pH significativo. A imersão dos materiais na água destilada não geral alteração de cor. A resina bis-acrílica apresentou alteração de cor ao longo do tempo quando imesa tanto em café quanto em vinho tinto. A resina convencional foi a única que não sofreu alteração de cor independente da solução de imersão durante o período avaliado. Conclui-se que nenhum material apresentou todas as propriedades ideais, sendo necessária a compreensão das características individuais para a seleção clínica mais adequada.

Temporary restorations serve to protect the remaining tissues after tooth preparation, restoring function, aesthetics, and stabilizing occlusion until the placement of the definitive prosthesis. The materials used for temporary restorations must be biocompatible, mechanically resistant, and stain-resistant until their replacement. The aim of this study was to evaluate the physical and mechanical properties of four materials used for temporary restorations: conventional autopolymerizing acrylic resin (powder/liquid), bis-acrylic resin, subtractive manufacturing resin (CAD/CAM milled), and additive manufacturing resin (3D printed). Specimens were fabricated according to the manufacturers’ instructions. The analyses performed included surface roughness (Ra, n=8) using a confocal microscope, microhardness (KHN, n=8), pH analysis (n=6), stain resistance after immersion in different solutions (n=6), and flexural strength (MPa, n=10). Data were analyzed at a significance level of 5%. The highest Ra values were observed in the conventional acrylic resin group, followed by CAD CAM, 3D, and bis-acrylic. The 3D resin showed the highest microhardness, followed by bis-acrylic. The highest and lowest flexural strength values were observed in the CAD-CAM and conventional groups, respectively. No significant pH variations were detected in any material. Immersion in distilled water did not result in color changes. Bis-acrylic resin showed color alteration over time when immersed in both coffee and red wine. Conventional acrylic resin was the only material that exhibited no color change, irrespective of the immersion solution, during the evaluation period. No material exhibited all the ideal properties for temporary restorations, highlighting the need to understand the individual characteristics of each for the most appropriate clinical selection.