Avaliação macroscópica e de biomarcadores inflamatórios e de estresse oxidativo tecidual do uso do biovidro F18® associado ao gel de colágeno na cicatrização de feridas cutâneas induzidas experimentalmente em ratos Wistar

RESUMO: O trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos do biovidro F18® sobre a cicatrização de feridas cutâneas induzidas experimentalmente em ratos Wistar, por meio da avaliação macroscópica, e biomarcadores inflamatórios e de estresse oxidativo tecidual. Foram utilizados 112 ratos Wistar, machos, hígidos, com idade entre oito e 10 semanas e massa corpórea variando entre 365 e 370 g. Após o procedimento anestésico foram realizadas feridas de 3 cm de diâmetro na região dorsal média Os animais foram distribuídos aleatoriamente em quatro grupos experimentais compostos por 28 ratos cada, de acordo com o tratamento instituído: G1 – solução salina (0,9%); G2 – pomada cicatrizante contendo alantoína (3 g) e óxido de zinco (3 g); G3 – gel de colágeno; e G4 – associação de pó de biovidro F18® ao gel de colágeno. As variáveis avaliadas incluíram a morfometria e a avaliação dos biomarcadores inflamatórios e de estresse oxidativo teciduais, e os momentos de todas as avaliações foram: três dias (M3d), sete dias (M7d), 14 dias (M14d) e 21 dias (M21d) após a confecção das feridas. As análises estatísticas foram realizadas no software R (Version 4.2.0 (2022-04-22). Para comparação entre os grupos, em cada momento avaliado, empregou-se a análise de variância para amostras independentes (ANOVA One way) para dados normais, e teste de Kruskal-Wallis (função “kruskal” do pacote “agricolae”) e, também, por meio dos boxplot, para variáveis fora das condições da normalidade, diferenças foram consideradas significativas com p < 0,05. Quanto à área das feridas, foi observado que o grupo tratado com a pomada cicatrizante (G2) apresentou área significativamente maior em comparação aos grupos tratados com solução salina (0,9%) e gel de colágeno. Nos momentos M14d e M21d, o grupo G2 apresentou valores significativamente superiores aos observados nos demais grupos. Na contração das feridas, também foram identificadas diferenças significativas entre os grupos, sendo que no momento M21d, a contração foi significativamente maior em todos os grupos excetuando o grupo G2. Os valores de IL-6 tiveram diferenças significativas onde o grupo G1 apresentou valores significativamente superiores aos observados nos grupos G3 e G4, e no momento M7d, os valores de IL-6 foram significativamente maiores no grupo G1 em comparação ao G2. No parâmetro TNF-α, também foram identificadas diferenças significativas no momento M3d, onde o grupo G1 apresentou valores significativamente superiores aos demais grupos; e no momento M7d, o grupo G1 manteve valores significativamente maiores em relação ao G2. Na IL-10, foram observadas diferenças significativas no terceiro quanto no sétimo dia após início dos tratamentos, o grupo G1 apresentou valores significativamente superiores aos observados no G2. Para o COT, no M3d, o grupo G2 apresentou valores significativamente superiores aos do grupo G3, e no momento M7d, os grupos G3 e G4 apresentaram valores significativamente superiores as feridas dos animais do grupo G2. No TBARS foi observado que no momento M3d e M7d, o grupo G1 apresentou valores significativamente superiores aos do grupo G4. Em relação a CAT foi observado que três dias após o início dos tratamentos os grupos G3 e G4 apresentaram valores significativamente superiores aos do G2, sete dias após início dos protocolos terapêuticos as feridas do grupo G2 apresentaram valores superiores às feridas do grupo G1, e o grupo G3 apresentou valores significativamente superiores aos dos grupos G1. A albumina apresentou diferenças significativas apenas no momento M3d, quando o G1 apresentou valores significativamente superiores aos dos grupos G2, e os valores do ácido úrico, no momento M3d, o grupo G4 apresentou valores significativamente superiores aos do grupo G1 e do G2, e o grupo G3 apresentou valores superiores aos do grupo G2, e no momento M7d, os grupos G2 e G4 apresentaram valores significativamente superiores aos do grupo G1. Concluiu-se que a associação do pó do biovidro F18® ao gel de colágeno apresentou efeito benéfico principalmente na fase inflamatória e proliferativa da cicatrização de feridas cutâneas induzidas experimentalmente em ratos Wistar.

Resumo (inglês)

ABSTRACT: The aim of this study was to evaluate the effects of F18® bioactive glass on the healing of experimentally induced cutaneous wounds in Wistar rats through macroscopic assessment and analysis of inflammatory and tissue oxidative stress biomarkers. A total of 112 healthy male Wistar rats, aged eight to 10 weeks and weighing 365–370 g, were used. Following anesthesia, 3-cm-diameter wounds were created in the mid-dorsal region. The animals were randomly allocated into four experimental groups of 28 rats each according to the treatment administered: G1 – 0.9% saline solution; G2 – healing ointment containing allantoin (3 g) and zinc oxide (3 g); G3 – collagen gel; and G4 – F18® bioactive glass powder associated with collagen gel. The evaluated variables included wound morphometry and inflammatory and tissue oxidative stress biomarkers. All assessments were performed at three (M3d), seven (M7d), 14 (M14d), and 21 (M21d) days after wound creation. Statistical analyses were performed using R software (version 4.2.0; 2022-04-22). Comparisons among groups at each time point were performed using one-way analysis of variance (one-way ANOVA) for normally distributed data and the Kruskal–Wallis test (“kruskal” function of the “agricolae” package), as well as boxplot analysis, for variables that did not meet the assumptions of normality. Differences were considered significant at p < 0.05. Regarding wound area, the group treated with the healing ointment (G2) showed a significantly larger wound area than the groups treated with 0.9% saline solution and collagen gel. At M14d and M21d, G2 showed significantly higher values than all other groups. Significant differences among groups were also observed for wound contraction; at M21d, wound contraction was significantly greater in all groups except G2. IL-6 concentrations differed significantly among groups, with G1 showing significantly higher values than G3 and G4, whereas at M7d, IL-6 concentrations were significantly higher in G1 than in G2. Significant differences were also identified for TNF-α at M3d, when G1 showed significantly higher values than all other groups; at M7d, G1 maintained significantly higher values than G2. For IL-10, significant differences were observed at both three and seven days after treatment initiation, with G1 showing significantly higher values than G2. Regarding total oxidant capacity (TOC), at M3d, G2 showed significantly higher values than G3, whereas at M7d, G3 and G4 showed significantly higher values than G2. For thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS), G1 showed significantly higher values than G4 at both M3d and M7d. Regarding catalase (CAT) activity, three days after treatment initiation, G3 and G4 showed significantly higher values than G2. At seven days, G2 showed higher values than G1, while G3 showed significantly higher values than G1. Albumin differed significantly only at M3d, when G1 showed significantly higher values than G2. Regarding uric acid, at M3d, G4 showed significantly higher values than G1 and G2, while G3 showed higher values than G2. At M7d, G2 and G4 showed significantly higher values than G1. It was concluded that the association of F18® bioactive glass powder with collagen gel exerted beneficial effects, particularly during the inflammatory and proliferative phases of healing of experimentally induced cutaneous wounds in Wistar rats.

Palavras-chave

Cicatrizes Inflamação Oxidação Pele Vidro bioativo

Idioma

Português

Citação

SANTOS, Ruy Guimarães Xavier dos. Avaliação macroscópica e de biomarcadores inflamatórios e de estresse oxidativo tecidual do uso do biovidro F18® associado ao gel de colágeno na cicatrização de feridas cutâneas induzidas experimentalmente em ratos Wistar. Botucatu, 2026. 71p. Tese (Doutorado em Biotecnologia Animal – Clínica Cirúrgica Animal) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, 2026.