Efeitos do uso de uma membrana de Quitosana enriquecida com chá verde (Camellia sinensis) como terapia para osseointegração de implantes sem estabilidade primária

Abstract

O propósito do presente estudo foi avaliar e comparar a eficácia da membrana de quitosana associada ou não ao chá verde (Camellia Sinensis) Na osseointegração peri-implantar em implantes instalados em tíbias de ratos sem estabilidade primária. Sessenta ratos machos (Rattus novergicus albinos, Wistar), foram divididos em 3 grupos (n=20). No dia zero os animais receberam um implante (4 x 2 mm – SLA) na metáfise proximal de ambas as tíbias, onde um defeito (3mm) foi confeccionado para gerar instabilidade. Foi acrescentado ou não a membrana no defeito peri-implantar no momento da cirurgia. Grupo CO: Os animais pertencentes receberam os implantes em ambas as tíbias e o espaço peri-implantar foi preenchido somente com o próprio coágulo. Grupo QT: Os animais receberam os implantes em ambas as tíbias e o espaço periimplantar foi preenchido com a membrana de quitosana. Grupo QTCV: Os animais receberam os implantes em ambas as tíbias e o espaço peri-implantar foi preenchido com a membrana de quitosana associados ao chá verde (Camellia Sinensis). Tais foram eutanasiados em períodos destintos, sendo esses, 7 e 30 dias respectivamente. As peças coletadas foram processadas sem desmineralização para análise em microtomografia computadorizada (Micro-CT) e em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV), os dados foram submetidos ao teste ANOVA e pós teste de Tukey significância de 5% (p≤0,05). A análise por Micro-CT demonstrou que o grupo QT apresentou os melhores resultados de osseointegração em ambos os tempos, com uma maior proporção de volume ósseo/volume total em comparação aos demais grupos. O uso da membrana de quitosana isoladamente é eficaz para promover a osseointegração de implantes com instabilidade primária, porém, a associação do chá verde, não demonstrou ser superior à quitosana pura, indicando que a adição do extrato não potencializou o processo de reparo ósseo.

The purpose of this study was to evaluate and compare the efficacy of chitosan membrane, with or without green tea (Camellia Sinensis), in peri-implant osseointegration in implants placed in the tibias of rats lacking primary stability. Sixty male rats (Rattus norvegicus albinos, Wistar) were divided into 3 groups (n=20). On day zero, the animals received an implant (4 x 2 mm – SLA) in the proximal metaphysis of both tibias, where a defect (3mm) was created to generate instability. The membrane was either added to or not in the peri-implant defect at the time of surgery. Group CO: The animals received implants in both tibias, and the peri-implant space was filled only with the animal's own clot. Group QT: The animals received implants in both tibias, and the peri-implant space was filled with the chitosan membrane. QTCV Group: The animals received implants in both tibias, and the peri- implant space was filled with a chitosan membrane associated with green tea (Camellia Sinensis). They were euthanized at different times, 7 and 30 days respectively. The collected specimens were processed without demineralization for analysis by micro-computed tomography (Micro-CT) and scanning electron microscopy (SEM). The data were subjected to a two-way ANOVA test and Tukey's post-hoc test with a significance level of 5% (p≤0.05). Micro-CT analysis demonstrated that the QT group showed the best osseointegration results at both time points, with a higher bone volume/total volume ratio compared to the other groups. The use of chitosan membrane alone is effective in promoting osseointegration of implants with primary instability; however, the addition of green tea did not prove to be superior to pure chitosan, indicating that the addition of the extract did not enhance the bone repair process.