Profissionalização da economia e gênero: a produção da ausência da mulher na disciplina econômica

Abstract

Este trabalho investiga como o processo de profissionalização da economia consolidou estruturas que não apenas inviabilizaram a participação das mulheres, mas também apagaram sistematicamente suas contribuições intelectuais para a disciplina. O objetivo consiste em analisar os mecanismos institucionais, epistemológicos e profissionais que definiram os limites do que passou a ser reconhecido como conhecimento econômico legítimo. A pesquisa utiliza metodologia qualitativa, de natureza bibliográfica, baseada na leitura crítica de obras acadêmicas, documentos institucionais e estudos históricos sobre a formação do campo. A análise demonstra que a consolidação da economia como ciência “pura”, orientada por modelos abstratos e critérios restritivos de prestígio acadêmico, excluiu temas centrais desenvolvidos por economistas feministas, como o trabalho reprodutivo, a economia doméstica e a análise das desigualdades de gênero. Evidencia-se que essas exclusões não foram acidentais, mas resultaram de escolhas teóricas e institucionais que definiram quais questões seriam reconhecidas como propriamente econômicas. Conclui-se que a consolidação da disciplina se deu através da produção ativa de ausências, apagando mulheres e suas contribuições e configurando padrões de autoridade e prestígio que seguem orientando a organização e os debates da profissão.

This work investigates how the professionalization of economics consolidated structures that not only hindered women’s participation but also systematically erased their intellectual contributions to the discipline. The objective is to analyze the institutional, epistemological, and professional mechanisms that defined the boundaries of what came to be recognized as legitimate economic knowledge. The research adopts a qualitative, bibliographic methodology, based on the critical reading of academic works, institutional documents, and historical studies on the formation of the field. The analysis demonstrates that the consolidation of economics as a “pure” science, oriented toward abstract models and restrictive criteria of academic prestige, excluded central themes developed by feminist economists, such as reproductive labor, domestic economy, and the analysis of gender inequalities. These exclusions were not accidental, but resulted from theoretical and institutional choices that determined which issues would be acknowledged as properly economic. The study concludes that the consolidation of the discipline occurred through the active production of absences, erasing women and their contributions and establishing patterns of authority and prestige that continue to shape the organization and debates of the profession.