Microrganismos indutores de resistência em plantas e adubação nitrogenada em cobertura na presença de Azospirillum brasilense em milho irrigado por aspersão

Abstract

No Brasil, a produção de milho (Zea mays) é essencial para a alimentação, mas depende de fertilizantes minerais, elevando os custos de produção. Alternativas como o uso de fertilizantes orgânicos e de microrganismos multifuncionais podem reduzir esses custos e impactos ambientais, alinhando-se à Agenda 2030. Um experimento com o híbrido AG 7098 foi conduzido em Selvíria/MS, em área irrigada por pivô central, em 2023/24, para explorar essa abordagem. O experimento, em blocos casualizados (3x2), avaliou seis tratamentos: MC, M1 e M2, com ou sem Azospirillum brasilense. O MC seguiu a adubação mineral recomendada; o M1, metade da adubação mineral com microrganismos e fertilizante orgânico; e o M2, sem adubação mineral, mas com microrganismos e fertilizante orgânico. As subparcelas receberam 90 kg ha-1 de N (D1) ou 60 kg ha-1 de N + 300 mL ha-1 de A. brasilense (D2), sendo utilizada a ureia como fonte de N e aplicada em V6. As variáveis avaliadas incluíram altura de plantas (AP), altura de inserção de espiga (AIE), diâmetro do colmo (DC), comprimento (CE), massa de cem grãos (M100), produtividade e teores nutricionais foliares. Para AP, AIE, e M100, o tratamento M2 resultou em menores valores, os quais diferiram dos demais, sugerindo que esse manejo pode ter limitado a resposta das plantas para as variáveis citadas. As demais variáveis produtivas estudadas não foram afetadas pelos manejos de adubação. A adição de A. brasilense na dose reduzida de N foi capaz de manter valores próximos aos observados na dose cheia para todos os elementos observados, indicando a possibilidade do uso da dose reduzida associado a inoculação, sem que comprometa o rendimento final da cultura.

In Brazil, the production of corn (Zea mays) is essential for food, but depends on mineral fertilizers, increasing production costs. Alternatives such as the use of organic fertilizers and multifunctional microorganisms can reduce these costs and environmental impacts, in line with the 2030 Agenda. An experiment with the AG7098 hybrid was conducted in Selvíria/MS, in an area irrigated by center pivot, in 2023/24, to explore this approach. The experiment, in randomized blocks (3x2), evaluated six treatments: MC, M1 and M2, with or without Azospirillum brasilense. MC followed the recommended mineral fertilization; M1, half the mineral fertilization with microorganisms and organic fertilizer; and M2, without mineral fertilization, but with microorganisms and organic fertilizer. The subplots received 90 kg ha-1 of N (D1) or 60 kg ha-1 of N + 300 mL ha-1 of A. brasilense (D2), with urea used as the N source and applied at V6. The variables evaluated included plant height (AP), ear insertion height (AIE), stem diameter (DC), length (CE), hundred-grain mass (M100), yield and leaf nutrient content. For AP, AIE and M100, the M2 treatment resulted in lower values, which differed from the others, suggesting that this management may have limited the plants' response to the variables mentioned. The other production variables studied were not affected by the fertilizer management. The addition of A. brasilense in the reduced dose of N was able to maintain values close to those observed in the full dose for all the elements observed, indicating the possibility of using the reduced dose associated with inoculation, without compromising the final yield of the crop.