Avaliação da redução microbiana de diferentes instrumentos de NiTi em canais radiculares achatados infectados por biofilme de Enterococcus faecalis: estudo in vitro

Abstract

O preparo biomecânico, ao mesmo tempo em que modela as paredes de dentina, dando formato ideal, também promove a limpeza dos canais contaminados pelo biofilme bacteriano. As complexidades anatômicas dos canais radiculares influenciam na instrumentação, dificultando o contato com todas as paredes do canal. Para suprir essa falha na instrumentação e desinfecção, diversos sistemas vêm sendo desenvolvidos. Este trabalho objetiva comparar a redução bacteriana intracanal utilizando as limas XP-3D Shaper (Brasseler USA®), TRUShape (Dentsply) e Sequence (MK Life) contra o biofilme de Enterococcus faecalis através da cultura microbiológica. Esta pesquisa foi realizada em dentes humanos, sendo 40 incisivos centrais inferiores extraídos que passaram por uma análise radiográfica inicial. As amostras foram inoculadas com E.faecalis e cultivadas por 14 dias em estufa. Foi realizada uma coleta inicial após a inoculação. Os grupos foram divididos de acordo com as limas utilizadas no preparo dos canais: G1- XP-3D Shaper (n=10); G2 - TRUShape (n=10); G3 - Sequence (n=10); G4 - Controle (n=10). A instrumentação foi realizada de acordo com as recomendações de uso de cada fabricante. Após o preparo, foi realizada a coleta final com o cone de papel. As amostras foram homogeneizadas, diluídas, cultivadas e incubadas por 18 a 24 horas a 37oC. Após o período de incubação, foi realizada a contagem de unidades formadoras de colônias comparando todas a coleta inicial e a coleta final. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente no programa SigmaPlot 12.0 (Systat Software Inc., San Jose, USA) ao nível de significância de 5%. Não foram encontradas diferenças significativas entre os três sistemas testados, sendo que a porcentagem de redução bacteriana de caga grupo expressou-se pelos valores de 99,99%(XP-3D Shaper), 99,13%(TRUShape) e 99,95%(Sequence). Deste modo a hipótese nula do trabalho fora aceita.

The biomechanical preparation, while modeling the dentin walls, giving an ideal shape, also promotes the cleaning of the canals contaminated by bacterial biofilm. The anatomical complexities of the root canals influence the instrumentation, making the instruments unable to come into contact with all the walls of the canal. In order to make up for this flaw in instrumentation and disinfection, several systems have been developed. This work aims to compare the intracanal bacterial reduction using XP-3D Shaper (Brasseler USA®), TRUShape (Dentsply) and Reciproc (VDW) files against the biofilm of Enterococcus faecalis through microbiological culture. So, the research was carried out on human teeth, 40 extracted lower central incisors, underwent an initial radiographic analysis, than the samples were inoculated with E. faecalis and cultured for 14 days in the greenhouse. Na initial collection was performed after inoculation. The groups were divided according to the files used to prepare the canals: G1 - XP-3D Shaper (n=10); G2 - TRUShape (n=10); G3 - Reciproc (n=10); G4 - Control (n=10). The instrumentation was performed according the recommendations for use by each manufacturer. After preparation, the final collection was performed with the paper cone. The samples were homogenized, diluted, cultured and incubated for 18 to 24 hours at 37oC. After the incubation period, colony-forming units were counted comparing all initial and final collection. The data were tabulated and analyzed statistically in the SigmaPlot 12.0 program (Systat Sftware Inc., San Jose, USA) at significance level of 5%. No significant differences were found between the three systems tested, and the percentage of bacterial reduction in the group was expressed by the values of 99.99% (XP-3D Shaper), 99.13% (TRUShape) and 99.95% (Sequence). Thus, the null hypothesis of the work was accepted.