Reconstrução óssea de áreas desdentadas parciais em implantodontia. relato de casos

Abstract

A implantodontia é uma das principais formas de reabilitação oral, oferecendo bons resultados funcionais e estéticos. O sucesso dos implantes depende da quantidade e qualidade do osso remanescente, sendo os enxertos ósseos uma solução em casos de deficiência óssea. Os principais tipos de enxertos são: autógeno (do próprio paciente), xenógeno (geralmente bovino), alógeno e sintéticos, sendo o autógeno considerado padrão ouro. Este Trabalho de Conclusão de Curso apresenta e compara dois casos clínicos com técnicas de enxertia óssea. No Caso 1, o paciente procurou atendimento com a finalidade de reabilitar o elemento 13, previamente extraído por se tratar de um dente incluso, o que resultou em significativa perda óssea na espessura da região. Assim, tornou- se necessária a realização de enxertia óssea para viabilizar a instalação de um implante. Já no Caso 2, o paciente buscou a substituição de uma prótese adesiva que ocupava o espaço do elemento 26 por um implante osseointegrado. Contudo, a altura óssea remanescente era insuficiente, exigindo uma elevação do assoalho do seio maxilar para possibilitar o procedimento. Dessa forma, este estudo visa relatar os procedimentos clínicos realizados, correlacionando-os com os fundamentos teóricos pertinentes, de modo a evidenciar a aplicabilidade prática das técnicas de enxertia óssea autógena e xenógena na reabilitação com implantes dentários.

Implant dental is one of the main forms of oral rehabilitation, offering good functional and aesthetic results. The success of implants depends on the quantity and quality of the remaining bone, with bone grafts serving as a solution in cases of bone deficiency. The main types of grafts are: autogenous (from the patient’s own body), xenogeneic (usually bovine), allogeneic, and synthetic, with autogenous grafts considered the gold standard. This Final Course Project presents and compares two clinical cases involving bone grafting techniques. In Case 1, the patient sought treatment to rehabilitate tooth 13, which had previously been extracted because it was an impacted tooth, resulting in significant bone loss in the thickness of the region. Thus, a bone graft was necessary to enable the placement of an implant. In Case 2, the patient sought to replace an adhesive prosthesis occupying the space of tooth 26 with an osteointegration implant. However, the remaining bone height was insufficient, requiring a maxillary sinus floor elevation to enable the procedure. Thus, this study aims to report on the clinical procedures performed, correlating them with the relevant theoretical foundations, to demonstrate the practical applicability of autogenous and xenogeneic bone grafting techniques in dental implant rehabilitation.