Comparação das técnicas de moldagem digital e convencional

Abstract

Os dispositivos digitais têm tido um uso generalizado na prática odontológica nas últimas décadas. As moldagens digitais transferem a situação intraoral para um modelo virtual e representam a primeira etapa do fluxo de trabalho digital. As moldagens digitais eliminam a maioria das desvantagens normalmente encontradas nas moldagens convencionais. A aquisição de um molde digital é um procedimento relativamente simples na prática clínica diária. No entanto, por trás da simplicidade deste procedimento existe um mecanismo de trabalho bastante complexo. Existem muitos fatores que podem comprometer o desempenho de um scanner intraoral (leitor ótico intraoral) tais como os fatores relacionados ao equipamento e aqueles relacionados às habilidades e experiência do operador. Características próprias do paciente também devem ser consideradas como abertura bucal limitada e anatomia intraoral. O propósito deste trabalho foi, por meio de revisão da literatura avaliar benefícios e precisão da técnica de moldagem digital quando comparada à moldagem convencional. A moldagem digital, embora com maiores vantagens do que desvantagens, ainda apresenta alto custo inicial (aquisição) e necessidade de capacitação qualificada do profissional. De fato, fornece um procedimento mais econômico em comparação aos protocolos convencionais com maior custo-benefício, inclusive sob o ponto de vista de contaminação cruzada no ambiente odontológico. Isto ganha relevância ao considerarmos profissionais com maior tempo de profissão, que se mostrem mais resistentes à alteração de procedimentos operatórios aos quais estão habituados (familiarizados), e que poderão arcar com custos do fluxo híbrido, já que a grande maioria dos laboratórios de prótese, largaram na dianteira no fluxo digital, de tal maneira que na atualidade já estão de forma majoritária produzindo digitalmente seus trabalhos. Em futuro muito próximo, o cirurgião-dentista necessariamente deverá incorporar a moldagem digital ao seu cotidiano de trabalho.

Digital devices have had widespread use in dental practice over the last few decades. Digital impressions transfer the intraoral situation to a virtual model and represent the first step in the digital workflow. Digital impressions eliminate most of the disadvantages normally found with conventional impressions. The acquisition of a digital mold is a relatively simple procedure in daily clinical practice. However, behind the simplicity of this procedure there is a rather complex working mechanism. There are many factors that can compromise the performance of an intraoral scanner (optical intraoral reader) such as factors related to the equipment and those related to the skills and experience of the operator. The patient's own characteristics should also be considered, such as limited mouth opening and intraoral anatomy. The purpose of this work was, through a literature review, to evaluate the benefits and accuracy of the digital impression technique when compared to conventional impression. Digital molding, although with more advantages than disadvantages, still has a high initial cost (acquisition) and the need for qualified professional training. In fact, it provides a more cost-effective procedure compared to conventional protocols with greater cost-effectiveness, including from the point of view of cross-contamination in the dental environment. This becomes relevant when we consider professionals with more time in the profession, who are more resistant to changing the operative procedures they are used to (familiar with), and who may be able to bear the costs of the hybrid flow, since the vast majority of prosthesis laboratories, they took the lead in the digital flow, in such a way that today they are already producing their work digitally in the majority. In the very near future, dental surgeons will necessarily have to incorporate digital impressions into their daily work.