Núcleo Rural Rio Preto-DF: as vulnerabilidades de um território

Abstract

Este estudo teve como objetivo analisar as vulnerabilidades presentes no território Núcleo Rural Rio Preto, localizado em Planaltina, na região Norte do Distrito Federal. Para isso, foram utilizados aportes teóricos sobre vulnerabilidade, vulnerabilidade socioambiental e de saúde em territórios do campo. A pesquisa envolveu a realização de oficinas com dois grupos distintos — estudantes de uma escola local e com as mulheres da feirinha local — utilizando a ferramenta “FOFA” como instrumento de levantamento de dados e análise. Além disso, foi adotada a observação participante da pesquisadora e o estudo de materiais bibliográficos de autores que discutem as vulnerabilidades no campo. A pesquisa buscou, especificamente, caracterizar a população e o território estudado, identificar as vulnerabilidades socioambientais e de saúde relacionadas ao modelo de produção agrícola local e compreender os contextos de promoção da saúde existentes no território a partir dos dois grupos. A metodologia adotada permitiu responder à hipótese de que o modelo produtivo vigente afeta diretamente o modo de vida da população desse território, contribuindo para o agravamento das vulnerabilidades socioambientais e de saúde. A análise dos resultados revelou diversas fragilidades associadas ao uso intensivo de agrotóxicos e às práticas do agronegócio, que impactam negativamente no processo saúde-doença da população local. Apesar das adversidades, o estudo identificou a presença de sujeitos e iniciativas de resistência que atuam como promotores de saúde, apontando para práticas coletivas de cuidado e defesa de modos de vida mais saudáveis. Esses movimentos evidenciam que, mesmo em contextos de vulnerabilidade, existem possibilidades de fortalecimento do território por meio de ações comunitárias. O estudo também reconhece a Agroecologia e a Política Nacional de Saúde Integral dos Povos do Campo, da Floresta e das Águas – PNSIPCFA e o Programa Nacional de Redução de Agrotóxicos – PRONARA, como movimentos de resistência, como alternativas sustentáveis e alinhadas aos saberes tradicionais como caminhos potentes para o cuidado integral e a promoção da vida.

This study aimed to analyze the vulnerabilities present in the Rio Preto Rural Nucleus territory, located in Planaltina, in the northern region of the Federal District. To this end, theoretical frameworks on vulnerability, socio-environmental vulnerability, and health vulnerability in rural areas were used. The research involved conducting workshops with two distinct groups—students from a local school and women from the local market—using the "FOFA" tool as a data collection and analysis tool. Furthermore, the researcher adopted participant observation and studied bibliographical materials from authors who discuss vulnerabilities in rural areas. The research specifically sought to characterize the population and the studied territory, identify socio-environmental and health vulnerabilities related to the local agricultural production model, and understand the health promotion contexts existing in the territory based on both groups. The adopted methodology allowed us to answer the hypothesis that the current production model directly affects the way of life of the population in this territory, contributing to the worsening of socio-environmental and health vulnerabilities. The analysis of the results revealed several weaknesses associated with the intensive use of pesticides and agribusiness practices, which negatively impact the health-disease continuum of the local population. Despite these adversities, the study identified the presence of individuals and resistance initiatives that act as health promoters, pointing to collective care practices and advocacy for healthier lifestyles. These movements demonstrate that, even in vulnerable contexts, there are opportunities to strengthen the territory through community actions. The study also recognizes Agroecology and the National Policy for Comprehensive Health of the Peoples of the Countryside, Forest, and Waters (PNSIPCFA) and the National Program for Pesticide Reduction (PRONARA) as resistance movements, as sustainable alternatives aligned with traditional knowledge, and as powerful pathways to comprehensive care and the promotion of life.

Este estudio tuvo como objetivo analizar las vulnerabilidades presentes en el territorio del Núcleo Rural de Rio Preto, ubicado en Planaltina, en la región norte del Distrito Federal. Para ello, se utilizaron marcos teóricos sobre vulnerabilidad, vulnerabilidad socioambiental y vulnerabilidad en salud en zonas rurales. La investigación implicó la realización de talleres con dos grupos distintos: estudiantes de una escuela local y mujeres del mercado local, utilizando la herramienta "FOFA" como herramienta de recopilación y análisis de datos. Además, se empleó la observación participante y se revisó material bibliográfico de autores que abordan las vulnerabilidades en zonas rurales. La investigación buscó específicamente caracterizar la población y el territorio estudiado, identificar las vulnerabilidades socioambientales y en salud relacionadas con el modelo de producción agrícola local y comprender los contextos de promoción de la salud existentes en el territorio con base en ambos grupos. La metodología adoptada permitió responder a la hipótesis de que el modelo de producción actual afecta directamente el modo de vida de la población de este territorio, contribuyendo al agravamiento de las vulnerabilidades socioambientales y en salud. El análisis de los resultados reveló diversas debilidades asociadas al uso intensivo de plaguicidas y las prácticas agroindustriales, que impactan negativamente en el continuo salud-enfermedad de la población local. A pesar de estas adversidades, el estudio identificó la presencia de individuos e iniciativas de resistencia que actúan como promotores de salud, apuntando a prácticas de cuidado colectivo y la defensa de estilos de vida más saludables. Estos movimientos demuestran que, incluso en contextos vulnerables, existen oportunidades para fortalecer el territorio mediante acciones comunitarias. El estudio también reconoce la Agroecología, la Política Nacional de Salud Integral de los Pueblos del Campo, la Selva y las Aguas (PNSIPCFA) y el Programa Nacional para la Reducción del Uso de Plaguicidas (PRONARA) como movimientos de resistencia, como alternativas sostenibles alineadas con el conocimiento tradicional y como vías poderosas para el cuidado integral y la promoción de la vida.