A transmutação da imagem: comunicação, significação e criação entre ciência e arte

Esta pesquisa teve como objetivo discutir, analisar, comparar e diferenciar imagens científicas e artísticas pela perspectiva da comunicação, sendo dividida em duas partes. Na primeira parte, de natureza teórica, examina-se inicialmente a variedade terminológica utilizada em trabalhos sobre ciência e arte. Em seguida, conceitua-se o termo “imagem” e discute-se suas intrínsecas características estética e epistêmica. Posteriormente, propõe-se uma diferenciação entre imagens artísticas e científicas com base na teoria da “comunicação tentativa” de José Luiz Braga, articulada com contribuições da linguagem visual, da semiótica e do conceito de “obra aberta” de Umberto Eco. Concluiu-se que a principal diferença entre tais imagens reside no grau de abertura de suas possibilidades interpretativas: a imagem científica apresenta um repertório interpretativo mais restrito, enquanto a imagem artística tende a uma maior abertura de significados. Na segunda parte, apresenta-se um processo criativo de produção de imagens artísticas a partir de sistemas e materiais de laboratório químico, argumentando como a imagem pode transitar entre os domínios científico e artístico, alterando seu propósito e significado. Conclui-se que a distinção entre imagem científica e artística reside não em sua natureza intrínseca, mas em seu contexto comunicacional e intencionalidade, o que abre caminho para novas possibilidades de compreensão e integração entre arte e ciência.

Resumo (inglês)

This research aimed to discuss, analyze, compare, and differentiate scientific and artistic images from the perspective of communication. It was divided into two parts. The theoretical section first discusses the variety of terminology used to reference works on science and art. Subsequently, the term "image" is conceptualized, and its intrinsic aesthetic and epistemic characters are discussed. A differentiation between artistic and scientific images is then proposed, based on José Luiz Braga's "tentative communication" theory, combined with insights from visual language elements, semiotics, and Umberto Eco's "open work." The main finding is that the primary distinction between images lies in the openness of their interpretative possibilities: the scientific image presents a more constrained interpretative scope, while the artistic image tends toward a greater openness of meanings. In the second part, a creative process for producing artistic images using chemical laboratory systems and materials is presented. It argues how an image can transition between scientific and artistic domains, altering its purpose and meaning. It is concluded that the distinction between scientific and artistic images lies not in their intrinsic nature, but in their communicational context and intentionality, paving the way for new possibilities for understanding and integrating art and science.

Resumo (espanhol)

Esta investigación tuvo como objetivo discutir, analizar, comparar y diferenciar las imágenes científicas y artísticas desde una perspectiva comunicativa. Se dividió en dos partes. La primera, de carácter teórico, examina inicialmente la variedad terminológica utilizada en obras sobre ciencia y arte. A continuación, se conceptualiza el término "imagen" y se discuten sus características estéticas y epistémicas intrínsecas. Posteriormente, se propone una diferenciación entre imágenes artísticas y científicas con base en la teoría de la "comunicación tentativa" de José Luiz Braga, articulada con aportaciones del lenguaje visual, la semiótica y el concepto de "obra abierta" de Umberto Eco. Se concluye que la principal diferencia entre estas imágenes reside en el grado de apertura de sus posibilidades interpretativas: la imagen científica presenta un repertorio interpretativo más restringido, mientras que la imagen artística tiende a una mayor apertura de significados. En la segunda parte, se presenta un proceso creativo para la producción de imágenes artísticas a partir de sistemas y materiales de laboratorio químico, argumentando cómo la imagen puede transitar entre los ámbitos científico y artístico, alterando su propósito y significado. Se concluye que la distinción entre imágenes científicas y artísticas no reside en su naturaleza intrínseca, sino en su contexto comunicativo e intencionalidad, lo que abre nuevas posibilidades de comprensión e integración entre el arte y la ciencia.

Palavras-chave

Imagens Imagens - Interpretação Arte Ciência Arte e Ciência Comunicação

Idioma

Português

Citação

BENEDICTO, Erik Ceschini Panighel. A transmutação da imagem: comunicação, significação e criação entre ciência e arte. 2025. 252 f. Dissertação (Mestrado em Artes) - Instituto de Artes, Universidade Estadual Paulista (UNESP), São Paulo, 2026.