Publicação: Análise multicritério de programas de sustentabilidade na indústria têxtil
dc.contributor.advisor | Salomon, Valerio Antonio Pamplona [UNESP] | |
dc.contributor.advisor | Oliveira, Otávio José de [UNESP] | |
dc.contributor.author | Lombardi Netto, Antonio | |
dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T14:15:20Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T14:15:20Z | |
dc.date.issued | 2020-06-24 | |
dc.description.abstract | Um programa de sustentabilidade nada mais é do que a integração das questões ambientais e sociais ao modelo de negócios e processos de uma determinada organização. Sendo assim, de modo a sobreviver no longo prazo, empresas de modo geral devem ser lucrativas enquanto controlam os impactos ambientais e sociais gerados por suas atividades. A avaliação de programas de sustentabilidade é uma questão relacionada a análise de decisão multicritério (MCDA na sigla em inglês). A presente dissertação trata da aplicação de MCDA focada na análise de programas de sustentabilidade na indústria têxtil e de vestuário. Os métodos MCDA empregados são Analytic Hierarchy Process (AHP) e Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). A motivação para utilizar esses métodos inclui a geração de um índice, variando de zero a um, e o fato de que o modelo MCDA deve possuir mais alternativas do que critérios. Sendo assim, o emprego de outros métodos MCDA, como Data Envelopment Analysis (DEA) podem ser prejudicados. Utilizando também o conceito de Triple Bottom Line (TBL), critérios ambientais, econômicos e sociais foram inseridos num modelo MCDA. Além destes, um critério de auditoria foi inserido. Sua avaliação foi de modo binário (0 – sem auditoria; 1 – com auditoria), representando novidade na aplicação dos métodos propostos. Os programas de sustentabilidade das seis mais importantes indústrias têxteis e de vestuário do Brasil foram avaliados. Os principais resultados deste trabalho demonstram que o Método AHP e o Método TOPSIS produzem uma classificação comparativa eficiente e viável das empresas consideradas, ambos os métodos resultaram em classificações idênticas, entretanto os indicadores gerados pelo Método TOPSIS são mais dispersos, variando entre 0,10 a 0,92, enquanto os indicadores gerados pelo Método AHP mantiveram-se mais coesos, variando entre 0,28 a 0,64. | pt |
dc.description.abstract | A sustainability program is the integration of social and environmental issues in business models and organizational process. To survive in long-term, business need to profit, controlling environmental impacts with social responsibility. The assessment of sustainability programs is a multiple criteria decision analysis (MCDA) problem. This thesis presents applications of MCDA for the assessment of sustainability programs in the textile industry. MCDA methods applied are the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Reasons to apply AHP and TOPSIS include providing an assessment index, ranging from zero to one. Another reason is that the MCDA model is expected to have more alternatives than criteria. Therefore, the application of other MCDA methods such as Data Envelopment Analysis (DEA), could be prejudiced. With concepts from the Triple Bottom Line (TBL), economic, social as well as environmental criteria were inserted in a MCDA model. Besides and auditing criteria was also employed. Its’ evaluation was binary (0 – without audit; 1 – with audit) representing a novelty on such proposed methods. The main findings of this research are that AHP and TOPSIS resulted in similar evaluations for sustainable programs. Both methods resulted in the same rank of alternatives. However, with TOPSIS companies’ sustainability indices were more disperse, varying from 0.10 to 0.92 against a range from 0.28 to 0.64 with AHP. | en |
dc.identifier.capes | 33004080052P0 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/193026 | |
dc.language.iso | por | |
dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
dc.rights.accessRights | Acesso aberto | |
dc.subject | Analytic hierarchy process | en |
dc.subject | Análise multicritério | pt |
dc.subject | Technique for order of preference by similarity to ideal solution | en |
dc.subject | Sustentabilidade | pt |
dc.subject | Indústria têxtil e de vestuário | pt |
dc.subject | Multiple criteria decision analysis | en |
dc.subject | Sustainability | en |
dc.subject | Textile and apparel industry | en |
dc.subject | Industria têxtil | en |
dc.subject | Processo decisório por critério múltiplo | pt |
dc.title | Análise multicritério de programas de sustentabilidade na indústria têxtil | pt |
dc.title.alternative | Multiple-criteria assessment on textile industry sustainability programs | en |
dc.type | Dissertação de mestrado | |
dspace.entity.type | Publication | |
unesp.campus | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Guaratinguetá | pt |
unesp.embargo | Online | pt |
unesp.examinationboard.type | Banca pública | pt |
unesp.graduateProgram | Engenharia de Produção - FEG | pt |
unesp.knowledgeArea | Gestão e otimização | pt |
unesp.researchArea | Tomada de decisão | pt |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- lombardi-netto_a_me_guara.pdf
- Tamanho:
- 1.83 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.97 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: