Publicação: Urolitíase em trato urinário superior de cães e gatos
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Quitzan, Juliany Gomes 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Medicina Veterinária - FMVZ
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Dentre as principais causas de processos obstrutivos do trato urinário superior (TUS) de cães e
gatos estão as estenoses, neoplasias, aderências, lesões iatrogênicas e cálculos. Apesar de serem
diagnosticados com maior frequência no trato urinário inferior, os cálculos em TUS,
especialmente ureterais, podem evoluir rapidamente com alta morbidade e grave
comprometimento da função renal. Nefrólitos que cursem com compressão de parênquima
renal, dor, obstrução do fluxo urinário, infecção e crescimento progressivo devem ser tratados.
Dentre as técnicas mais recomendadas destaca-se a nefrolitotomia endoscópica e a litotripsia
por ondas de choque extracorpórea, sendo esta última recomendada somente para cães. Em
relação às ureterolitíases, o tratamento clínico possui taxas de sucesso entre 8 a 13% e não é
recomendado na maioria dos casos. As principais formas de intervenção cirúrgica para estes
cálculos são o stent ureteral tipo “duplo J” em cães e o bypass ureteral em gatos, um “ureter
artificial” que passa pelo espaço subcutâneo, permitindo descompressão renal e
restabelecimento do fluxo urinário sem a manipulação do ureter obstruído. O objetivo deste
trabalho é elucidar as principais técnicas de tratamento das urolitíases em trato urinário superior
de cães e gatos, comparando-as entre si com relação às suas recomendações para as espécies,
vantagens e desvantagens descritas.
Resumo (inglês)
Among the upper urinary tract (UUT) main causes of obstruction in dogs and cats, there are
neoplasias, strictures, adherences, iatrogenic and calculi. Despite being diagnosed more often
in lower urinary tract, the uroliths in UUT, specially uretheral ones, can evolve quickly with
high morbity rates and severe damage to kidney function. Only nephroliths that are causing
kidney parenchyma compression, pain, obstructing urinary flow or growing progressively
should be treated. Among the recommended treatment techniques in these cases, the endoscopic
nephrolitothripsy and the ESWL - Extracorporeal shockwave lithotripsy are the main ones, with
this last one indicated only for dogs. Regarding the ureteroliths, the clinical treatment has a
success rate of 8-13% in cats and is not recommended in most cases. The main surgical
intervention techniques are the “double pigtail” ureteral stent in dogs and the Subcutaneous
ureteral bypass – SUB in cats, an “artificial urether” that passes through the patient’s
subcutaneous, allowing kidney decompression and urinary flow restablishment, without
manipulation in the obstructed urether.
The objective of this study is to clarify the main treatment techniques for urolithiasis in the
upper urinary tract in dogs and cats, comparing themselves according to their described
recommendation, advantages and disadvantages.
Descrição
Palavras-chave
Urolitíases, Trato urinário superior, Obstrução, Extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL), Subcutaneous ureteral bypass (SUB), Nefrolitotomia endoscópica
Idioma
Português
