O tráfico humano como estratégia de violência em conflitos armados: uma análise comparativa entre os casos das mulheres yazidis e das Chibok girls

Abstract

Este trabalho analisa o tráfico humano como uma estratégia deliberada de violência em contextos de conflito armado, com ênfase na utilização do corpo feminino como instrumento de dominação, controle e destruição social. A pesquisa realiza uma análise comparativa entre dois casos emblemáticos: o sequestro e a escravização de mulheres yazidis pelo Estado Islâmico, no Iraque e na Síria, e o rapto das meninas de Chibok pelo grupo Boko Haram, na Nigéria. Partindo de uma abordagem qualitativa e utilizando o método de estudo de caso comparativo, o estudo baseia-se na análise de documentos, relatórios de organizações internacionais, publicações acadêmicas e relatos de sobreviventes. Busca-se compreender de que forma o tráfico humano, a escravidão sexual, os casamentos forçados e o recrutamento compulsório se inserem nas estratégias desses grupos armados, não como efeitos colaterais da guerra, mas como táticas planejadas com objetivos políticos, territoriais e ideológicos. A pesquisa evidencia que a violência de gênero ocupa papel central nessa dinâmica, funcionando como mecanismo de terror, propaganda e desarticulação comunitária. Conclui-se que, apesar das diferenças culturais, religiosas e geopolíticas entre os casos analisados, há padrões de atuação semelhantes no uso do tráfico humano como arma de guerra, o que reforça a necessidade de políticas internacionais mais eficazes de prevenção, proteção às vítimas e responsabilização dos perpetradores.

This study examines human trafficking as a deliberate strategy of violence in armed conflict contexts, with a particular focus on the use of the female body as a tool of domination, control, and social destruction. The research conducts a comparative analysis of two emblematic cases: the abduction and enslavement of Yazidi women by the Islamic State in Iraq and Syria, and the kidnapping of the Chibok girls by the Boko Haram group in Nigeria. Adopting a qualitative approach and a comparative case study method, the research is based on the analysis of documents, reports from international organizations, academic publications, and survivor testimonies. The aim is to understand how human trafficking, sexual slavery, forced marriages, and forced recruitment are integrated into the strategies of armed groups, not as collateral consequences of war, but as planned tactics serving political, territorial, and ideological purposes. The study shows that gender-based violence plays a central role in this dynamic, operating as a mechanism of terror, propaganda, and community disintegration. It concludes that, despite cultural, religious, and geopolitical differences between the cases, there are common patterns in the use of human trafficking as a weapon of war, highlighting the urgent need for more effective international policies for prevention, victim protection, and perpetrator accountability.