Nível do ruído, vibração e análise postural na colheita do café: avaliação da exposição ocupacional em operadores de equipamentos mecanizados
Carregando...
Data
Autores
Supervisor
Putti, Fernando Ferrari 
Coorientador
Oliveira Júnior, Geraldo Gomes de [IFSULDEMINAS - CAMPUS MUZAMBINHO]
Pós-graduação
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Relatório de pós-doc
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
O presente estudo teve como objetivo identificar situações de coexposição aos agentes de riscos vibrações de corpo inteiro (VCI), ruído ocupacional e realizar análise postural em diferentes operações mecanizadas na colheita do cafeeiro. O estudo foi conduzido na fazenda São Manoel, no município de Muzambinho – MG. Para a coleta de dados foram utilizados, uma colhedora automotriz TDI® e os conjuntos mecanizados trator Yanmar® acoplado ao soprador/varredor AWZ® com as funções analisadas separadamente e trator Valtra® acoplado à recolhedora AWZ®. Para cada conjunto de trabalho foram realizadas 6 repetições com duas rotações e três velocidades para cada coleta, em uma distância de 100 m para cada. A quantificação dos níveis de VCI e ruído foi realizada por medidor de vibração (VIB008) e dosímetro (DOS 1000), ajustados de acordo com as normas vigentes (NHO 01, NHO 09, NR 15) e para análise e classificação postural foi utilizado o sistema de registro OWAS. Os resultados foram analisados de forma separada para cada equipamento, mostrando que em ensaio de campo controlado, os valores médios de aren ultrapassaram o NA (0,5 m s-2) (NR 9) em todas as atividades, exceto no recolhimento, onde o VDVR obtido foi de 10,13 (m s-1,75), excedendo o NA (9,1 m s-1,75). Para o ruído ocupacional, o Limite de Exposição (LE) ficou acima de 85 dB (A) em todas as etapas avaliadas. A análise postural resultou em classe 2 em todas as etapas, o que sugere verificação rotineira de postura. No entanto, exceto na atividade de colheita, esses indivíduos estão em condições mais críticas por terem que observar os implementos localizados na traseira do trator. Sendo assim, nas condições em que o trabalho foi desenvolvido, verificou-se que o tipo de implemento acoplado a atividade desenvolvida pode influenciar diretamente nos níveis de ruído e VCI, bem como, a postura adotada pelos operadores, sendo que os operadores estão mais expostos ao ruído ocupacional em relação à VCI, principalmente na etapa de varrição onde 83,33% dos valores de aren ficaram acima do NA e os níveis de ruído foram os mais altos entre as demais atividade, no entanto torna-se necessário medidas corretivas e preventivas, bem como mais capacitações e controle médico para reduzir a exposição dos operadores.
Resumo (inglês)
This study aimed to identify situations of co-exposure to the risk agents whole-body vibration (WBV) and occupational noise, and to perform postural analysis during different mechanized coffee harvesting operations. The study was conducted at the São Manoel farm in the municipality of Muzambinho, Minas Gerais. Data collection was performed using a TDI® self-propelled harvester and a Yanmar® tractor coupled with an AWZ® blower/sweeper, with the functions analyzed separately, and a Valtra® tractor coupled with an AWZ® harvester. For each work set, six repetitions were performed with two rotations and three speeds for each collection, over a distance of 100 m. The quantification of WBV and noise levels was performed using a vibration meter (VIB008) and dosimeter (DOS 1000), adjusted in accordance with current standards (NHO 01, NHO 09, NR 15). The OWAS recording system was used for postural analysis and classification. The results were analyzed separately for each equipment, showing that in a controlled field test, the mean aren values exceeded the Action Limit (AL) (0.5 m s-2) (NR 9) in all activities, except for collection, where the Resulting Vibration Dose Value (RVDV) obtained was 10.13 (m s-1.75), exceeding the AL (9.1 m s-1.75). For occupational noise, the Exposure Limit (EL) was above 85 dB (A) in all stages evaluated. The postural analysis resulted in class 2 in all stages, which suggests routine posture verification. However, except during harvesting, these individuals are in more critical conditions because they have to monitor the implements located at the rear of the tractor. Therefore, under the conditions in which the work was performed, it was found that the type of implement coupled to the activity performed can directly influence noise and WBV levels, as well as the posture adopted by the operators. Operators are more exposed to occupational noise than WBV, especially during the sweeping stage, where 83.33% of the Resulting Acceleration of Normalized Exposure (RANE) values were above the AL and noise levels were the highest among the other activities. However, corrective and preventive measures, as well as more training and medical monitoring, are necessary to reduce operator exposure.
Resumo (espanhol)
Este estudio tuvo como objetivo identificar situaciones de coexposición a los agentes de riesgo vibración de cuerpo entero (VCE) y ruido ocupacional, y realizar análisis postural durante diferentes operaciones de cosecha mecanizada de café. El estudio se realizó en la finca São Manoel en el municipio de Muzambinho, Minas Gerais. La recolección de datos se realizó utilizando una cosechadora autopropulsada TDI® y un tractor Yanmar® acoplado a una sopladora/barredora AWZ®, con las funciones analizadas por separado, y un tractor Valtra® acoplado a una cosechadora AWZ®. Para cada conjunto de trabajo, se realizaron seis repeticiones con dos rotaciones y tres velocidades para cada recolección, a una distancia de 100 m. La cuantificación de VCE y los niveles de ruido se realizó utilizando un vibrómetro (VIB008) y un dosímetro (DOS 1000), ajustados de acuerdo con las normas actuales (NHO 01, NHO 09, NR 15). El sistema de registro OWAS se utilizó para el análisis y la clasificación postural. Los resultados se analizaron por separado para cada equipo, mostrando que en una prueba de campo controlada, los valores medios de valor de dosis de vibración resultante (aren) superaron el Límite de Acción (LA) (0,5 m s-2) (NR 9) en todas las actividades, excepto en la recolección, donde el Valor de Dosis de Vibración Resultante (VDVR) obtenido fue de 10,13 (m s-1,75), superando el NA (9,1 m s-1,75). Para el ruido ocupacional, el Límite de Exposición (LE) estuvo por encima de los 85 dB (A) en todas las etapas evaluadas. El análisis postural resultó en clase 2 en todas las etapas, lo que sugiere una verificación rutinaria de la postura. Sin embargo, excepto durante la cosecha, estos individuos se encuentran en condiciones más críticas porque tienen que monitorear los implementos ubicados en la parte trasera del tractor. Por lo tanto, en las condiciones en que se realizó el trabajo, se encontró que el tipo de implemento acoplado a la actividad puede influir directamente en los niveles de ruido y VCE, así como en la postura adoptada por los operadores. Los operadores están más expuestos al ruido ocupacional que al VCE, especialmente durante la etapa de barrido, donde el 83,33 % de los valores de aren superaron el NA y los niveles de ruido fueron los más altos entre las demás actividades. Sin embargo, se requieren medidas correctivas y preventivas, así como mayor capacitación y seguimiento médico, para reducir la exposición de los operadores.
Descrição
Palavras-chave
Cafeicultura, Ergonomia, Mecanização, Risco Ocupacional, Coffee Growing, Ergonomics, Mechanization, Occupational Risk, Cultivo de Café, Ergonomía, Mecanización, Riesgos Laborales
Idioma
Português
