Kit de ferramentas “Direito é Qualidade” na avaliação de serviços de saúde mental: uma revisão de escopo
Carregando...
Fontes externas
Fontes externas
Data
Orientador
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade de São Paulo. Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais
Tipo
Artigo
Direito de acesso
Acesso aberto

Fontes externas
Fontes externas
Resumo
Objective: to map how research using the “QualityRights” toolkit to evaluate mental health services is conducted. Methodology: scoping review guided by the Joanna Briggs Institute, following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews checklist. With searches carried out in 22 databases, 27 results were selected and organized, based on the structure of the studies to present how to use the toolkit for evaluating health services proposed by the World Health Organization. Results: the search results express the multicentric perspective of the instrument, production is found in 45 countries, in Africa, Latin America, Asia and Europe. These are mostly local studies, which use the five themes and three proposed tools, predominantly carried out in asylum institutions. The recommendations are systematized in dialogue with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Conclusion: in order to have robust analyses, it is necessary to characterize the sociodemographic profile of the reference population and to analyze in an intersectional manner the inequalities, discrimination, violence and multiple and interdependent violations experienced by the population with mental health problems and resulting from drug use.
Objetivo: presentar cómo se lleva a cabo la investigación utilizando el conjunto de herramientas “QualityRights” para evaluar los servicios de salud mental. Metodología: revisión de alcance guiada por el Instituto Joanna Briggs, siguiendo lo checklist Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews. Con búsquedas realizadas en 22 bases de datos, se seleccionaron 27 resultados, organizados según la estructura de los estudios para presentar cómo utilizar el conjunto de herramientas de evaluación de servicios de salud propuestos por la Organización Mundial de la Salud. Resultados: los resultados de la búsqueda expresan la perspectiva multicéntrica del instrumento, la producción se encuentra en 45 países, en África, América Latina, Asia Europa. Se trata en su mayoría de estudios locales, que utilizan los cinco temas y las tres herramientas propuestas, realizados predominantemente en instituciones de asilo. Las recomendaciones se sistematizan en diálogo con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Conclusión: para disponer de análisis sólidos, es necesario caracterizar el perfil sociodemográfico de la población de referencia y analizar de manera interseccional las desigualdades, la discriminación, la violencia y las vulneraciones múltiples e interdependientes que afectan a la población con problemas de salud mental y derivadas del consumo de drogas.
Objetivo: mapear como são conduzidas as pesquisas que utilizam o kit de ferramentas “QualityRights” para avaliar serviços de saúde mental. Metodologia: revisão de escopo orientada pelo Joanna Briggs Institute, seguindo o checklist Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews. Após buscas realizadas em 22 bases de dados, foram selecionados 27 resultados, organizados a partir da estrutura dos estudos para apresentar a forma de utilização do kit de ferramentas para avaliação de serviços de saúde proposto pela Organização Mundial da Saúde. Resultados: os resultados da busca expressam a perspectiva multicêntrica do instrumento, e a produção encontra-se em 45 países dos continentes África, América Latina, Ásia e Europa. São estudos, na maioria, de abrangência local, que utilizam os cinco temas e as três ferramentas propostas, predominantemente realizados em instituições asilares. As recomendações são sistematizadas em diálogo com a Convenção dos Direitos das Pessoas com Deficiência. Conclusão: para que se obtenha análises robustas, aponta-se a necessidade de caracterizar o perfil sociodemográfico da população de referência a fim de analisar interseccionalmente as desigualdades, discriminações, violências e violações múltiplas e interdependentes vivenciadas pela população com problemas de saúde mental e decorrentes do uso de drogas.





