Avaliação da qualidade de vida, satisfação e perda óssea em implantes do tipo hexágono interno HIM e HIL, em dois tempos distintos, em pacientes parcialmente edentados

Abstract

A reabilitação oral com implantes de titânio possui resultados altamente previsíveis e bem-sucedidos atualmente, abrangendo diversas técnicas e tipos de parafusos, visando promover a osseointegração e longevidade dos implantes no leito receptor, restabelecendo a função mastigatória e qualidade de vida através da prótese implanto-suportada. Este estudo é um ensaio clínico, com o objetivo de avaliar a qualidade de vida, satisfação e perda óssea em implantes do tipo hexágono interno HIM e HIL em dois tempos distintos em pacientes parcialmente edentados. A amostra de 20 pacientes foi dividida randomicamente em dois grupos, sendo instalados 10 implantes HIM e 10 implantes HIL. Foram realizadas duas radiografias periapicais padronizadas, sendo uma imediatamente após a colocação do implante (t0) e outra radiografia após o período de osseointegração (seis meses) com uma semana de instalação do cicatrizador (t1). Também foram examinadas a qualidade de vida e satisfação do paciente através do questionário Perfil de Impacto na Saúde Oral (OHIP-14). Os dados foram submetidos a análise estatística. Não houve diferença estatística entre as variáveis tipo de conexão, leito ósseo receptor e tempo. No entanto houve diferença estatística entre os tempos t0 e t1 para o implante HIM. Houve diferença estatística entre os questionários aplicados nos diferentes tempos. 100% dos implantes alcançaram a osseointegração, sendo que a estabilidade primária apresentou condições clinicamente aceitáveis para todas as conexões estudadas. O tratamento reabilitador com implantes apresentou impacto positivo na qualidade de vida do paciente parcialmente edentado.

The loss of one or more teeth can not only alter the entire dental arch but also influence an individual's quality of life and socialization. Oral rehabilitation with dental implants currently offers highly predictable and successful results, encompassing various techniques and screw types. The aim is to promote osseointegration and longevity of the implants in the recipient site, restoring masticatory function and quality of life through implant-supported prostheses. This clinical trial aimed to evaluate quality of life, satisfaction, and bone loss in partially edentulous patients with internal hexagon implants (HIM) and internal hex implants (HIL). Twenty patients were randomly divided into two groups, with 10 HIM implants and 10 HIL implants placed. Two standardized periapical radiographs were taken: one immediately after implant placement (t0) and the other after the osseointegration period (six months) and one week after healing abutment placement (t1). Quality of life and patient satisfaction were also assessed using the Oral Health Impact Profile (OHIP-14) questionnaire. The data were subjected to statistical analysis. There was no statistical difference between the variables connection type, recipient bone bed, and time. However, there was a statistical difference between times t0 and t1 for the HIM implant. There was a statistical difference between the questionnaires administered at the different time points. 100% of implants installed achieved osseointegration, and the primary stability of the implants presented clinically acceptable conditions for all connections studied. Rehabilitative treatment with implants had a positive impact on the quality of life of the partially edentulous patient.