Entre sinais e fronteiras: práticas comunicativas, repertórios linguísticos e translinguagem entre LIBRAS e LSV no extremo-norte brasileiro

O contexto de tríplice fronteira entre Brasil, Venezuela e República Cooperativa da Guiana, especificamente em Roraima, constitui um espaço sociolinguístico marcado por fluxos de mobilidade humana, circulação de repertórios linguísticos e relações desiguais de acesso à comunicação. Nesse cenário, venezuelanos migrantes surdos estabelecem práticas comunicativas no contato entre diferentes línguas de sinais e outros recursos semióticos, construindo condições de inteligibilidade nas interações. Embora as pesquisas sobre migração, mobilidade humana e línguas de sinais tenham se ampliado nas últimas décadas, ainda são escassos estudos que investiguem como a inteligibilidade se constrói, de forma situada, em contextos de contato linguístico. Diante dessa lacuna, esta tese teve como objetivo geral investigar a construção da inteligibilidade nas interações de venezuelanos migrantes surdos, considerando a mobilização da Língua Brasileira de Sinais (Libras) e da Língua de Sinais Venezuelana (LSV) em ecologias sociolinguísticas plurilíngues de Boa Vista, Roraima. Como objetivos específicos, buscamos: (i) descrever as práticas interacionais de venezuelanos migrantes surdos em situações comunicativas situadas; (ii) identificar os recursos linguísticos e semióticos mobilizados em seus repertórios; (iii) analisar como a inteligibilidade se constrói nas interações a partir desses recursos; e (iv) identificar de que modo as relações assimétricas de poder atravessam as negociações interacionais por meio das quais os migrantes surdos constroem a inteligibilidade. A análise articula a Sociolinguística Interacional (Gumperz, 1982; 2001), a Linguística Crítica (Blommaert, 2010; Blommaert; Rampton, 2011) e a perspectiva da translinguagem (García, 2009; García; Li Wei, 2014), a partir de uma concepção de linguagem como prática social situada, atravessada por relações históricas, sociais e institucionais. Metodologicamente, adotamos uma abordagem qualitativa, de orientação etnográfica, apoiada nos pressupostos da Etnografia da Comunicação (Hymes, 1972). O corpus reuniu entrevistas semiestruturadas e sociolinguísticas, registros videográficos e anotações em diário de campo, organizados e analisados com o auxílio do software ELAN e por meio da elaboração de vinhetas etnográficas. Os resultados indicam que a inteligibilidade não constitui uma condição prévia da interação, mas se constrói em negociações contínuas, nas quais os interlocutores mobilizam, de forma situada e integrada, recursos de seus repertórios em Libras, LSV e outras formas de significação. As análises apontam práticas translíngues marcadas por ajustes, retomadas e negociações de sentidos em contextos atravessados pela mobilidade humana, por assimetrias institucionais e por relações desiguais de poder. Concluímos que a inteligibilidade se constitui nas relações entre os interlocutores e na mobilização situada de seus repertórios, como processo relacional, dinâmico e emergente, sujeito a ajustes e novas negociações à medida que os sentidos são construídos. A investigação amplia a compreensão das práticas de linguagem de sujeitos surdos em contextos migratórios e reforça a necessidade de superar modelos monolíngues de comunicação, ao articular reflexões sobre línguas de sinais, mobilidade, translinguagem, políticas linguísticas e direito à comunicação

Resumo (inglês)

The tri-border region encompassing Brazil, Venezuela, and the Co-operative Republic of Guyana, particularly the Brazilian state of Roraima, constitutes a sociolinguistic space shaped by human mobility flows, the circulation of linguistic repertoires, and unequal access to communication. Within this context, deaf Venezuelan migrants engage in communicative practices involving contact between different sign languages and other semiotic resources, constructing intelligibility through interaction. Although research on migration, human mobility, and sign languages has expanded in recent decades, situated investigations into how intelligibility is constructed in contexts of language contact remain scarce. Addressing this gap, this thesis aimed to investigate the construction of intelligibility in interactions involving deaf Venezuelan migrants, focusing on the mobilization of Brazilian Sign Language (Libras) and Venezuelan Sign Language (LSV) within the multilingual sociolinguistic ecologies of Boa Vista, Roraima. The specific objectives were to: (i) describe the interactional practices of deaf Venezuelan migrants in situated communicative contexts; (ii) identify the linguistic and semiotic resources mobilized within their repertoires; (iii) analyze how intelligibility is constructed through interaction by means of these resources; and (iv) examine how asymmetric power relations shape the interactional negotiations through which deaf migrants construct intelligibility. The analysis draws on Interactional Sociolinguistics (Gumperz, 1982, 2001), Critical Linguistics (Blommaert, 2010; Blommaert & Rampton, 2011), and a translanguaging perspective (García, 2009; García & Li Wei, 2014), grounded in an understanding of language as situated social practice shaped by historical, social, and institutional relations. Methodologically, the study adopted a qualitative, ethnographically oriented approach informed by the principles of the Ethnography of Communication (Hymes, 1972). The corpus comprised semistructured and sociolinguistic interviews, video recordings, and field notes, which were organized and analyzed using ELAN software and through the development of ethnographic vignettes. The findings indicate that intelligibility is not a pre-existing condition of interaction but is constructed through ongoing negotiations in which interlocutors draw on resources from their repertoires in Libras, LSV, and other semiotic forms of meaning-making in situated and integrated ways. The analyses reveal translanguaging practices characterized by interactional adjustments, reformulations, and negotiations of meaning in contexts shaped by human mobility, institutional asymmetries, and unequal power relations. The study concludes that intelligibility is constituted through relationships between interlocutors and the situated mobilization of their repertoires, emerging as a relational, dynamic, and ongoing process that remains subject to adjustment and renegotiation as meanings are constructed. This research broadens our understanding of the language practices of deaf people in migratory contexts and underscores the need to move beyond monolingual models of communication by bringing together perspectives on sign languages, mobility, translanguaging, language policy, and the right to communication

Palavras-chave

Inteligibilidade Translinguagem Migrantes surdos Línguas de sinais Migração

Idioma

Português

Citação

CRUZ, Alessandra. Entre sinais e fronteiras: práticas comunicativas, repertórios linguísticos e translinguagem entre LIBRAS e LSV no extremo-norte brasileiro. 2026. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) - Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2026.