Influência da fotopolimerização sobre o pH e liberação de cálcio de materiais forradores utilizados para proteção pulpar

Abstract

PROPÓSITO: Este estudo avaliou a influência da fotopolimerização sobre o pH e na liberação de cálcio de materiais forradores à base de hidróxido de cálcio, silicato de cálcio e ionômero de vidro. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram avaliados três materiais: Calcimol (hidróxido de cálcio), Ionoseal (ionômero de vidro) e Theracal (silicato de cálcio). Cento e oitenta amostras foi preparado e distribuído em grupos com e sem fotopolimerização (n=15). As amostras fotopolimerizadas foram submetidas à luz LED(1200 mW/cm2, 20 s), enquanto as não fotopolimerizadas foram imersas diretamente em água destilada. O pH e a liberação de cálcio foram mensurados após 24 horas e 14 dias, utilizando pHmetro e espectrofotômetro de absorção atômica, respectivamente. Os dados foram analisados pelo teste de Shapiro-Wilk, ANOVA e teste de Tukey (p=0,05). RESULTADOS. O Theracal não fotopolimerizado apresentou os maiores valores de pH em 24 horas e 14 dias (p<0,05), enquanto Ionoseal fotopolimerizado apresentou os menores valores de pH (p>0,05). A liberação de cálcio foi maior nos grupos Theracal e Calcimol, independentemente da fotopolimerização (p<0,05). A fotopolimerização reduziu significativamente o pH de todos os materiais e afetou parcialmente a liberação de cálcio. CONCLUSÃO: Materiais à base de silicato de cálcio liberam maior quantidade de cálcio e apresentam pH mais elevado. No entanto, a fotopolimerização diminui o potencial alcalino dos materiais, podendo interferir na capacidade de reparo pulpar.

PURPOSE. This study evaluated the influence of photopolymerization on pH and calcium release from lining materials based on calcium hydroxide, calcium silicate, and glass ionomer. MATERIALS AND METHODS. Three materials were evaluated: Calcimol (calcium hydroxide), Ionoseal (glass ionomer), and Theracal (calcium silicate). One hundred and eighty samples were prepared and distributed into groups with and without photopolymerization (n=15). The photopolymerized samples were subjected to LED light (1200 mW/cm2, 20 s), while the non-photopolymerized samples were immersed directly in distilled water. The pH and calcium release were measured after 24 hours and 14 days, using a pH meter and atomic absorption spectrophotometer, respectively. The data were analyzed by the Shapiro-Wilk test, ANOVA, and Tukey's test (p=0.05). RESULTS. Non-light-cured Theracal had the highest pH values at 24 hours and 14 days (p<0.05), while light-cured Ionoseal had the lowest pH values (p>0.05). Calcium release was greater in the Theracal and Calcimol groups, regardless of light-curing (p<0.05). Light-curing significantly reduced the pH of all materials and partially affected calcium release. CONCLUSION: Calcium silicate-based materials release greater amounts of calcium and have higher pH. However, light-curing decreases the alkaline potential of the materials, which may interfere with pulp repair capacity.