Perfil antropométrico, aptidão motora e aeróbia de jogadores de futebol profissionais e juniores de Trinidad e Tobago

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2012

Autores

Thiengo, Carlos Rogerio
Talamoni, Guilherme Augustto
Silva, Roberto Nascimento Braga
Santos, Julio Wilson dos [UNESP]

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Resumo

There is little information on Caribbean soccer players. Thus, the aim this study was to descriptive and to compare the anthropometric, motor and aerobic fitness profile between Trinidad and Tobago team professional and junior soccer players. Twenty six soccer players were evaluated (14 professional and 12 junior): anthropometric (height, body mass, BMI, body fat percent), flexibility (sit and reach), velocity (30 m), explosive strength (horizontal and vertical jump), anaerobic power (maximum, mean and minimum power, index of fatigue) and maximum aerobic power. Student Test-t to independent sample was used in statistical analyzes, considering 5% of significance (p<0,05). Results of professional and junior players were, respectively: height (180,6 ± 8,1; 175,0 ± 6,9 cm), body mass (77,1 ± 7,5; 70,6 ± 8,7 kg); BMI (23,6 ± 1,5 / 23,0 ± 1,6 kgm 2 ); body fat (11,9 ± 1,7; 11,6 ± 1,2 %); sitting and reaching (24,9 ± 10,3; 24,9 ± 7,7 cm); velocity (30 m) (4,61 ± 0,14; 4,66 ± 0,15 s); horizontal jump (263,4 ± 14,9; 239,7 ± 12,1 cm); vertical jump (58,7 ± 4,3; 54,6 ± 6,6 cm); maximum power (7,9 ± 0,9; 6,6 ± 0,8 w∙kg-1 ); mean power (6,5 ± 0,7; 5,4 ± 0,9 w∙kg-1 ); minimum power (5,3 ± 0,7; 4,3 ± 1,1 w∙kg-1 ); index of fatigue (33,0 ± 7,9; 34,8 ± 12,8 %); aerobic power (55,0 ± 3,2; 57,2 ± 4,8 ml∙kg-1 ∙min-1 ). Professional players presented higher horizontal jump and maximum, mean and minimum anaerobic power in comparing to the junior players. The highest values of power tests for the lower limbs may be relationship to the longer time of practice in the modality of professional players, which can also indicate a higher level of specialization, which gives priority to the training of power (force and velocity).
Há pouca informação sobre equipes de futebol do Caribe. Dessa forma, o objetivo do estudo foi descrever o perfil antropométrico, aptidão motora e aeróbia entre jogadores de futebol profissionais e juniores de uma equipe de Trinidad e Tobago. Vinte e seis jogadores de futebol foram avaliados (14 profissionais e 12 juniores): antropometria (estatura, massa corporal, IMC, percentual de gordura), flexibilidade (sentar e alcançar), velocidade (30m), força explosiva (salto horizontal e vertical), potência anaeróbia (potência máxima, média, mínima e o índice de fadiga) e potência aeróbia máxima. O teste-t de Student para amostras indepentendes foi utilizado na análise estatística, considerando 5% de significância (p<0,05). Os resultados dos jogadores profissionais e juniores foram, respectivamente: estatura (180,6 ± 8,1; 175,0 ± 6,9 cm); massa corporal (77,1 ± 7,5; 70,6 ± 8,7 kg); IMC (23,6 ± 1,5; 23,0 ± 1,6 kgm 2 ); gordura corporal (11,9 ± 1,7; 11,6 ± 1,2 %); sentar e alcançar (24,9 ± 10,3; 24,9 ± 7,7 cm); tempo nos 30 m. (4,61 ± 0,14 e 4,66 ± 0,15 s); salto horizontal (263,4 ± 14,9 e 239,7 ± 12,1 cm); salto vertical (58,7 ± 4,3; 54,6 ± 6,6 cm); potência máxima (7,9 ± 0,9; 6,6 ± 0,8 w∙kg-1 ); potência média (6,5 ± 0,7; 5,4 ± 0,9 w∙kg-1 ); potência mínima (5,3 ± 0,7; 4,3 ± 1,1 w∙kg-1 ); índice de fadiga (33,0 ± 7,9; 34,8 ± 12,8 %); potência aeróbia (55,0 ± 3,2; 57,2 ± 4,8 ml∙kg-1 ∙min-1 ). Os jogadores profissionais apresentaram salto horizontal e as potência anaeróbia máxima, média e mínima maiores do que os juniores. Os maiores valores nos testes de potência dos membros inferiores podem estar relacionados ao maior tempo de prática na modalidade dos jogadores profissionais, o que também pode indicar maior nível de especialização, o qual prioriza os treinamentos de potência (força e velocidade).

Descrição

Palavras-chave

Anthropometric, Caribbean, Performance, Soccer, Power, Antropometria, Caribe, Desempenho, Futebol|Potência

Como citar

Revista Brasileira de Ciência e Movimento, v. 20, n. 2, p. 14-24, 2012.