Avaliação de métodos de proteção para taludes em estrada não-pavimentada
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2014
Orientador
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Tipo
Artigo
Direito de acesso
Acesso restrito
Resumo
Resumo (inglês)
This work presents the results of the efficiency of three protection methods of roads slopes, against the development of erosion processes.The methods anlyzed were: (1) grass planting "San Carlos" (Axonopus compressus), (2) litter, composed of remains of branches and leaves of eucalyptus E. Grandis, and (3) Compacted soil cover with a local soil with properties more resistant to erosion processes.The experiment consisted of assembly of four rectangular cells with 6 meters, three for protection systems in study and one was kept unprotected to evaluate the efficiency of the methods in study.The determination of the amount of eroded sediment was based on the sum of the solids in suspension and stored sediments in the geotextile bags.The results showed that, compared to the unprotected cell, the litter obtained a reduction of soil loss of 90%, while the grass enveloped and reduced 80% and 65% respectively.
Resumo (português)
Este trabalho apresenta os resultados de eficiência de três métodos de proteção de taludes de estradas rurais não-pavimentadas, contra o desenvolvimento de processos erosivos. Os métodos analisados foram: (1) plantio de grama “São Carlos” (Axonopus compressus); (2) serrapilheira, restos de galhos e folhas de eucalipto E. Grandis e, (3) envelopamento com um solo local com propriedades mais resistentes aos processos erosivos. O experimento consistiu da montagem de quatro células retangulares com 6 m², sendo três para os sistemas de proteção em estudo e uma mantida desprotegida, para avaliação da eficiência dos métodos em estudo. A determinação da quantidade de sedimentos erodidos foi baseada no somatório dos sólidos em suspensão e nos sedimentos armazenados em bolsa de geotêxtil. Os resultados mostraram que, em relação à célula desprotegida, a serrapilheira obteve uma redução da perda de solo de 90%, enquanto que a grama e o envelopamento reduziram 80% e 65 %, respectivamente.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português
Como citar
Geotecnia, v. 130, p. 57-77, 2014.