Duas regiões, dois projetos, um objetivo: o caso de Brasil e Índia na busca por um novo status no Sistema Internacional (1950-1998)
Carregando...
Data
2020-02-20
Autores
Bertolucci, Artur Cruz [UNESP]
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Resumo
Em 1998, Brasil e Índia optaram por caminhos diferentes no regime nuclear de forma definitiva. Com os testes nucleares conduzidos em maio, a Índia se tornou, oficialmente, detentora do armamento nuclear. O Brasil, por sua vez, ratifica o Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) e se insere no regime de não-proliferação como um Estado não nuclearmente armado. Contudo, os caminhos de ambos nem sempre foram diferentes, por muitos anos os dois Estados argumentavam contra a normativa do tratado, o qual acusavam de ser discriminador e de congelar o poder no sistema internacional. Portanto, essa pesquisa busca compreender quais foram os motivos que levaram às diferentes escolhas feitas por Brasília e Nova Délhi, que ocasionaram nos acontecimentos de 1998 e de que maneira esses projetos refletem as aspirações internacionais dos dois países. A hipótese levantada pelo trabalho é de que essas escolhas foram motivadas pelos padrões de relacionamento que Brasil e Índia construíram, respectivamente, na América do Sul e no Sul da Ásia, destacando-se os padrões amizade e inimizade no relacionamento de ambos com seus rivais regionais. Argumenta-se que esses padrões levaram ao abandono da opção nuclear pelo Brasil e a conquista do armamento por parte da Índia. Para obter a real importância e impacto das dinâmicas regionais, é preciso separar e compreender os diferentes níveis de análise, para isso o trabalho utiliza-se da Teoria dos Complexos Regionais de Segurança, por meio da qual é possível compreender os impactos que os ambientes doméstico, regional, inter-regional e global tem sobre a construção das noções de segurança dos dois Estados em análise. Assim, combinando as dinâmicas internas de uma região e a penetração de grandes potências na região, argumenta-se que a diferença nos programas nucleares resultou das diferentes modificações no espaço regional da América do Sul e do Sul da Ásia entre 1950 e 1998, as quais foram fortemente influenciadas, respectivamente, pelas relações entre Brasil e Argentina e entre Índia e Paquistão.
In 1998, Brazil and India chose to part ways in the nuclear regime definitely. After the nuclear tests conducted in May, India had officially become a nuclearized nation. Brazil, for its turn, ratified the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and inserted itself in the non-proliferation regime as a non-nuclear armed state. However, their paths were not always different, for many years the two states argued against the rules of the treaty, which they accused of being discriminatory and of freezing power in the international system. Therefore, this research seeks to understand the reasons that led to the different choices made by Brasilia and New Delhi, which caused the events of 1998 and how these projects reflect the international aspirations of the two countries. The hypothesis raised by the work is that these choices were motivated by the relationship patterns that Brazil and India built, respectively, in South America and South Asia, highlighting the friendship and enmity patterns in the relationship of both with their regional rivals. It is argued that these patterns led to the abandonment of the nuclear option by Brazil and the conquest of the armament by India. In order to obtain the real importance and impact of regional dynamics, it is necessary to separate and understand the different levels of analysis. For this purpose, the work uses the Regional Security Complexes Theory, through which it is possible to understand the impacts that the domestic, regional, interregional and global environments have on the construction of the notions of security of the two states under analysis. Thus, combining the internal dynamics of a region and the penetration of great powers in the region, it is argued that the difference in the nuclear programs resulted from the different changes in the regional space of South America and South Asia between 1950 and 1998, which were strongly influenced, respectively, by the relations between Brazil and Argentina and between India and Pakistan.
En 1998, Brasil e India decidieron por diferentes caminos en el régimen nuclear para siempre. Con las pruebas nucleares realizadas en mayo, India se ha convertido oficialmente en un poseedor de armas nucleares. Brasil, a su vez, ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y se inserta en el régimen de no proliferación como un estado no poseedor de armas nucleares. Sin embargo, los caminos de ambos no siempre fueron diferentes, durante muchos años los dos estados argumentaron en contra de las reglas del tratado, que acusaron de ser discriminatorio y de congelar el poder en el sistema internacional. Por lo tanto, esta investigacion busca comprender las razones que llevaron a las diferentes elecciones hechas por Brasilia y Nueva Delhi, que causaron los acontecimientos de 1998 y cómo estos proyectos reflejan las aspiraciones internacionales de los dos países. La hipótesis planteada por el trabajo es que estas opciones fueron motivadas por los patrones de relación que Brasil e India construyeron, respectivamente, en América del Sur y Asia del Sur, destacando los patrones de amistad y enemistad en la relación de ambos con sus rivales regionales. Se argumenta que estos patrones condujeron al abandono de la opción nuclear por parte de Brasil y la conquista del armamento por parte de India. Para obtener la verdadera importancia e impacto de la dinámica regional, es necesario separar y comprender los diferentes niveles de análisis. Para este propósito, el trabajo utiliza la Teoría de los Complejos de Seguridad Regional, conforme al cual es posible comprender los impactos que los entornos domésticos, regionales, interregionales y globales tienen en la construcción de las nociones de seguridad de los dos estados bajo análisis. Por lo tanto, combinando la dinámica interna de una región y la penetración de las grandes potencias en la región, se argumenta que la diferencia en los programas nucleares resultó de los diferentes cambios en el espacio regional de América del Sur y Asia del Sur entre 1950 y 1998, que estaban fuertemente influenciados, respectivamente, por las relaciones entre Brasil y Argentina y entre India y Pakistán.
In 1998, Brazil and India chose to part ways in the nuclear regime definitely. After the nuclear tests conducted in May, India had officially become a nuclearized nation. Brazil, for its turn, ratified the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and inserted itself in the non-proliferation regime as a non-nuclear armed state. However, their paths were not always different, for many years the two states argued against the rules of the treaty, which they accused of being discriminatory and of freezing power in the international system. Therefore, this research seeks to understand the reasons that led to the different choices made by Brasilia and New Delhi, which caused the events of 1998 and how these projects reflect the international aspirations of the two countries. The hypothesis raised by the work is that these choices were motivated by the relationship patterns that Brazil and India built, respectively, in South America and South Asia, highlighting the friendship and enmity patterns in the relationship of both with their regional rivals. It is argued that these patterns led to the abandonment of the nuclear option by Brazil and the conquest of the armament by India. In order to obtain the real importance and impact of regional dynamics, it is necessary to separate and understand the different levels of analysis. For this purpose, the work uses the Regional Security Complexes Theory, through which it is possible to understand the impacts that the domestic, regional, interregional and global environments have on the construction of the notions of security of the two states under analysis. Thus, combining the internal dynamics of a region and the penetration of great powers in the region, it is argued that the difference in the nuclear programs resulted from the different changes in the regional space of South America and South Asia between 1950 and 1998, which were strongly influenced, respectively, by the relations between Brazil and Argentina and between India and Pakistan.
En 1998, Brasil e India decidieron por diferentes caminos en el régimen nuclear para siempre. Con las pruebas nucleares realizadas en mayo, India se ha convertido oficialmente en un poseedor de armas nucleares. Brasil, a su vez, ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y se inserta en el régimen de no proliferación como un estado no poseedor de armas nucleares. Sin embargo, los caminos de ambos no siempre fueron diferentes, durante muchos años los dos estados argumentaron en contra de las reglas del tratado, que acusaron de ser discriminatorio y de congelar el poder en el sistema internacional. Por lo tanto, esta investigacion busca comprender las razones que llevaron a las diferentes elecciones hechas por Brasilia y Nueva Delhi, que causaron los acontecimientos de 1998 y cómo estos proyectos reflejan las aspiraciones internacionales de los dos países. La hipótesis planteada por el trabajo es que estas opciones fueron motivadas por los patrones de relación que Brasil e India construyeron, respectivamente, en América del Sur y Asia del Sur, destacando los patrones de amistad y enemistad en la relación de ambos con sus rivales regionales. Se argumenta que estos patrones condujeron al abandono de la opción nuclear por parte de Brasil y la conquista del armamento por parte de India. Para obtener la verdadera importancia e impacto de la dinámica regional, es necesario separar y comprender los diferentes niveles de análisis. Para este propósito, el trabajo utiliza la Teoría de los Complejos de Seguridad Regional, conforme al cual es posible comprender los impactos que los entornos domésticos, regionales, interregionales y globales tienen en la construcción de las nociones de seguridad de los dos estados bajo análisis. Por lo tanto, combinando la dinámica interna de una región y la penetración de las grandes potencias en la región, se argumenta que la diferencia en los programas nucleares resultó de los diferentes cambios en el espacio regional de América del Sur y Asia del Sur entre 1950 y 1998, que estaban fuertemente influenciados, respectivamente, por las relaciones entre Brasil y Argentina y entre India y Pakistán.
Descrição
Palavras-chave
Brasil, Índia, América do Sul, Sul da Ásia, Regime de não-proliferação, Complexos regionais de segurança, Brazil, South America, South Asia, Non-proliferation regime, Regional security complexes, América del Sur, Asia del Sur, Régimen de no-proliferación, Complejos regionales de seguridad