Macrófitas aquáticas: possibilidade de uso agrícola após processo de compostagem e, ou vermicompostagem
Carregando...
Arquivos
Data
2021-12-21
Autores
Orientador
Maltoni, Kátia Luciene 
Coorientador
Pós-graduação
Agronomia - FEIS
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Dissertação de mestrado
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
A partir da compostagem e vermicompostagem é possível transformar diversos resíduos em compostos orgânicos com alto teor nutritivo para as plantas. Assim, o trabalho foi realizado em duas etapas, no primeiro experimento, macrófitas aquáticas submersas e flutuantes foram recolhidas do reservatório da Usina Hidrelétrica de Jupiá, situada no rio Paraná e submetidas ao processo de compostagem e vermicompostagem e testados em casa de vegetação em vasos (5 L) para avaliação do crescimento inicial de milho da variedade DKB 390 PRO3. O experimento seguiu delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 2 x 3 x 5, (2 tipos de compostagem), 3 tempos de compostagem (20, 40 e 60 dias) e 5 doses (0, 20, 40, 80 e 120 t ha-1), com 4 repetições e uma planta por vaso após desbaste. Já o segundo experimento foi conduzido na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão – FEPE da Faculdade de Engenharia/UNESP, Campus de Ilha Solteira onde foram usados os mesmos compostos orgânicos do experimento 1. Esse segundo experimento foi montado em delineamento em blocos casualizado, com 8 tratamentos, sendo três com compostos com 20, 40, 60 dias de compostagem, três com vermicompostos com 20, 40, 60, um tratamento com NPK (testemunha) e um sem adubação (controle), produzindo 4 blocos, com 8 tratamentos e 4 repetições por tratamento, em um total de 32 parcelas experimentais, contendo em cada parcela 6 linhas e 9 plantas/linha, das quais foram avaliadas as linhas centrais. No experimento 1, os compostos aumentaram os teores de P, MO, K+, Ca2+ e Mg2+ do solo em vaso e não apresentou diferenças entre os materiais orgânicos compostados e vermicompostados para o índice de velocidade de emergência, altura, diâmetro de colmo, número de folhas, massa fresca e seca da parte aérea e do sistema radicular, comprimento e volume de raiz, indicam ser desnecessário o uso da vermicompostagem das macrófitas para milho em vaso. E no experimento 2, os compostos e vermicompostos foram eficientes para o crescimento e produtividade do milho na maioria das variáveis analisadas, não apresentando interferência apenas na umidade de grãos e número médio de grãos por fileira, já o tempo de compostagem alterou apenas a altura, umidade de grãos, número médio de fileira por espiga e número médio de grãos por fileira. O tratamento controle (Solo) e a testemunha (NPK) apresentaram diferença entre os tratamentos apenas para umidade de grãos. Estes resultados mostram o potencial da macrófita aquática como adubo orgânico vermicompostado, sendo o melhor resultado o vermicomposto com 60 dias, auxiliando no aumento da produtividade da cultura do milho.
Resumo (inglês)
From composting and vermicomposting, it is possible to transform various residues into compost compounds with a high nutritional content for the plants. Thus, the work was carried out in two stages, in the first experiment, submerged and floating aquatic macrophytes were collected from the Jupiá Hydroelectric Power Plant reservoir, located on the Paraná River and submitted to the process of composting and vermicomposting and tested in a greenhouse in pots (5 L) to evaluate the initial development of maize of the DKB 390 PRO3 variety. The experiment followed a completely randomized design, in a 2 x 3 x 5 factorial scheme, (2 types of compost), 3 composting times (20, 40 and 60 days) and 5 doses (0, 20, 40, 80 and 120 t ha - 1), with 4 repetitions and one plant per pot after thinning. The second experiment was conducted at the Teaching, Research and Extension Farm – FEPE, Faculty of Engineering/UNESP, Ilha Solteira Campus, where the same organic compounds from experiment 1 were used. This second experiment was set up in a randomized block design, with 8 treatments, three with composts with 20, 40, 60 days of composting, three with vermicomposts with 20, 40, 60, one treatment with NPK (control) and one without fertilization (control), producing 4 blocks, with 8 treatments and 4 replications per treatment, in a total of 32 experimental plots, containing in each plot 6 lines and 9 plants/row, of which the central lines were evaluated. In experiment 1, the composts increased the contents of P, MO, K+, Ca2+ and Mg2+ of the potted soil and showed no differences between the composted and vermicomposted organic materials for the emergence speed index, height, stem diameter, number of leaves, fresh and dry mass of the aerial part and of the root system, length and root volume, indicate that the use of vermicomposting of macrophytes for maize in pots is unnecessary. And in experiment 2, the composts and vermicomposts were efficient for the growth and yield of corn in most of the analyzed variables, not showing interference only in grain moisture and average number of grains per row, as the composting time only changed the height, grain moisture, average number of rows per ear and average number of grains per row. The control (Soil) and the control (NPK) treatments showed differences between the treatments only grain moisture. These results show the potential of aquatic macrophyte as a vermicompost organic fertilizer, with the best result being the 60-day vermicompost, helping to increase yields in maize crops.
Descrição
Idioma
Português