Altmetria como campo de pesquisa: elementos históricos, conceituais e sociais

O foco do estudo concentra-se no subcampo métrico Altmetria, que ao longo dos anos como subcampo métrico, vem sendo utilizada tanto como objeto de estudo quanto método de coleta e análise de dados em diferentes pesquisas. Todavia, persistem questões relacionadas com seus aspectos teórico-conceituais, histórico, técnico e social, os quais demandam maior aprofundamento por parte da comunidade científica. A partir disso, os objetivos da pesquisa incluem analisar criticamente o desenvolvimento dos aspectos conceituais, teóricos, metodológicos e sociais da Altmetria como subcampo dos Estudos Métricos da Informação; apresentar seu desenvolvimento terminológico e conceitual; caracterizar os elementos presentes nos canais alternativos, bem como descrever os indicadores altmétricos para a avaliação científica; e descrever a conformação das pesquisas da Altmetria quanto à presença de agrupamentos temáticos e suas finalidades. Ademais, busca-se discutir o papel social da Altmetria enquanto subcampo métrico e apontar seus potenciais desafios. Quanto aos procedimentos metodológicos, esta é uma pesquisa teórica, que faz uso da bibliometria como método para a análise de agrupamento temático a partir de palavras-chave do autor. A pesquisa consiste em duas etapas, sendo uma de discussão teórica e uma de análise bibliométrica. Contudo, ambas partem do mesmo levantamento bibliográfico realizado na Web of Science e na Scopus utilizando os termos: altmetric* OR “alternative metric*”, com os recortes de: tipo documental: artigo; período: 2010-2025; idioma: inglês, português e espanhol, totalizando 4.187 artigos, após a limpeza, o corpus foi constituído por 2.463 artigos. Para a discussão teórica foram utilizados tanto artigos provenientes do levantamento bibliográfico, quanto outros estudos considerados pertinentes com a finalidade de complementar as discussões. A segunda etapa é referente à análise de coocorrências de palavras-chave do autor no VOSviewer, para isso foram excluídos 389 que não possuíam palavras-chave, totalizando 2.074 artigos. O tesauro foi elaborado com o auxílio do OpenRefine, e foram identificadas 5.357 palavras-chave, que após a limpeza resultaram em 4.894 termos. Na sequência aplicou-se a Lei do Elitismo de Price e foram analisadas 70 palavras, que corresponderam ao mínimo de 12 ocorrências, gerando seis clusters. Como resultado foi possível discutir a pertinência da Altmetria no contexto dos Estudos Métricos da Informação, bem como sua inter-relação com os outros subcampos métricos e suas características próprias. Também foi possível discorrer a respeito de seus marcos históricos e conceituais, além de questões voltadas para a terminologia do subcampo. Em relação aos recursos disponíveis nos canais alternativos, foram apresentados, debatidos e estruturados de acordo com seus propósitos. Também foram descritos os principais indicadores altmétricos e, na sequência, as ferramentas mais utilizadas para coleta e análise dessas métricas. A análise dos clusters permitiu identificar temáticas e grupos-alvo de estudo, sendo eles: Altmetria para altmetristas; Altmetria para disciplinas científicas; Altmetria para políticas e gestão científica; Altmetria para a sociedade; Altmetria para ambientes de inovação. No que tange à relação da Altmetria e o papel social da ciência, compreende-se que as métricas alternativas possuem competências para expressar o papel social da ciência, descentralizando a dinâmica da “ciência para a ciência” e “ciência para sociedade”.

Resumo (inglês)

The study focuses on the subfield of Altmetrics, which, over the years, has been used both as a subject of study and as a method for collecting and analyzing data in various research projects. However, questions remain regarding its theoretical-conceptual, historical, technical, and social aspects, which require further exploration by the scientific community. Based on this, the objectives of the research include critically analyzing the development of the conceptual, theoretical, methodological, and social aspects of Altmetrics as a subfield of Information Metrics Studies; to present its terminological and conceptual development; to characterize the elements present in alternative channels, as well as to describe altmetric indicators for scientific evaluation; and to describe the structure of altmetrics research in terms of the presence of thematic clusters and their purposes. Furthermore, this study aims to discuss the social role of altmetrics as a subfield of metrics and to highlight its potential challenges. Regarding methodological procedures, this is a theoretical study that uses bibliometrics as a method for thematic clustering analysis based on the author’s keywords. The study consists of two stages: a theoretical discussion and a bibliometric analysis. However, both stages are based on the same literature search conducted in Web of Science and Scopus using the terms: altmetric* OR “alternative metric*”, with the following filters: document type: article; period: 2010–2025; language: English, Portuguese, and Spanish. This yielded a total of 4,187 articles; after data cleaning, the corpus consisted of 2,463 articles. For the theoretical discussion, both articles from the bibliographic survey and other studies deemed relevant were used to complement the analysis. The second stage involved analyzing the co-occurrences of the authors’ keywords in VOSviewer; for this purpose, 389 articles that lacked keywords were excluded, leaving a total of 2,074 articles. The thesaurus was compiled using OpenRefine, and 5,357 keywords were identified; after cleaning, this resulted in 4,894 terms. Next, Price’s Law of Elitism was applied, and 70 words—each with at least 12 occurrences—were analyzed, generating six clusters. As a result, it was possible to discuss the relevance of Altmetrics in the context of Information Metrics Studies, as well as its interrelationship with other metric subfields and its unique characteristics. It was also possible to discuss its historical and conceptual milestones, as well as issues related to the subfield’s terminology. Regarding the resources available through alternative channels, they were presented, debated, and structured according to their purposes. The main altmetric indicators were also described, followed by the most commonly used tools for collecting and analyzing these metrics. The analysis of the clusters made it possible to identify themes and target groups for study, namely: Altmetrics for altmetricians; Altmetrics for scientific disciplines; Altmetrics for scientific policy and management; Altmetrics for society; Altmetrics for innovation environments. Regarding the relationship between altmetrics and the social role of science, it is understood that alternative metrics have the capacity to express the social role of science, decentralizing the dynamics of “science for science’s sake” and “science for society.”

Palavras-chave

Altmetria Bibliometria Medição da informação Comunicação na ciência Ciência - Aspectos sociais Mídias sociais Altmetrics Bibliometrics

Idioma

Português

Citação

DELBIANCO, Natalia Rodrigues. Altmetria como campo de pesquisa: elementos históricos, conceituais e sociais. 2026. 165 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Marília, 2026.