Concordância entre métodos de identificação de enterobactérias: método tradicional e uso de espectrometria de massa MALDI-TOF
Carregando...
Arquivos
Data
2023-01-18
Autores
Orientador
Pereira, Juliano Gonçalves 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Medicina Veterinária - FMVZ
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso restrito
Resumo
Objetivou-se avaliar a concordância entre o método tradicional, com o uso
de testes bioquímicos, e Matrix Associated Laser Desorption Ionization –
Time of Flight (MALDI-TOF) para identificação de espécies de
enterobactérias. Foram utilizados 110 isolados oriundos de superfícies e
utensílios de indústrias de suínos, aves, leite e derivados, avaliados
primeiramente em ensaios bioquímicos e confirmados posteriormente por
MALDI-TOF. Os testes bioquímicos foram realizados através do Kit de
Identificação de Enterobactérias da Laborclin®, que incluem os testes de
desaminação do L-Triptofano (TRI), fermentação da glicose, produção de
gás a partir da glicose, produção de gás sulfídrico (H2S), hidrólise da
ureia, descarboxilação da lisina, descarboxilação da ornitina, motilidade,
produção de indol, utilização da rhamnose e utilização do citrato. Já a
espectrometria de massa MALDI-TOF utilizou a detecção da massa
proteica dos microorganismos e comparou os resultados a um banco de
dados específico. O percentual de concordância entre os testes foi de
68%, e o MALDI-TOF mostrou-se mais eficaz pois conseguiu identificar
um maior número de amostras, 110 das 111 no total, enquanto os testes
bioquímicos identificaram 80 amostras corretamente. Os escores de
concordância foram variáveis de acordo as espécies dos microrganismos,
Serratia liquefaciens, Hafnia alvei e Salmonella spp. obtiveram os
melhores índices, contudo, Klebsiella pneumoniae, K. oxytoca e Yersinia
enterocolitica foram identificadas apenas pelo MALDI-TOF. Os resultados
obtidos nesse estudo indicam que o MALDI-TOF pode ser usado como
método alternativo para a identificação de enterobactérias na rotina
laboratorial, pois é um método seguro, rápido e com resultados precisos,
pois possui amplo catálogo de amostras, e diferente dos testes
bioquímicos, possui uma menor margem para erro na interpretação dos
resultados.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português