Influência de defensivos agrícolas na eficiência de diferentes isolados de nematoides entomopatogênicos no controle de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura da soja

dc.contributor.advisorWilcken, Silvia Renata Siciliano (UNESP)
dc.contributor.authorGabia, Adriana Aparecida
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2024-12-12T19:01:28Z
dc.date.available2024-12-12T19:01:28Z
dc.date.issued2024-12-09
dc.description.abstractAtualmente novas formas de controle são buscadas para reduzir o uso de defensivos químicos nas culturas agrícolas, principalmente por meio de microorganismos entomopatogênicos, como bactérias, fungos e nematoides. O uso de nematoides entomopatogênicos (NEPs) se mostra uma alternativa aos métodos usuais de controle de pragas. Esses organismos fazem seu controle no solo e para isso devem ser aplicados de maneira correta para que haja eficiência de controle. A aplicação dos NPEs em conjunto com outros defensivos na mesma calda, traz preocupações quanto à interferência na eficácia de controle dos nematoides entomopatogênicos. Assim, esse trabalho teve como objetivo estudar a influência de defensivos agrícolas na eficiência de diferentes isolados de nematoides entomopatogênicos no controle de Spodoptera frugiperda e Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae). Para os testes com herbicidas foram selecionadas populações de Steinernema rarum isolado CB24 e CB44. Os produtos testados incluíram glifosato 480g/L, sulfentrazone 500 g/L e carfentrazone 400 g/L, disponíveis comercialmente como Roundup, Boral 500 SC e Aurora 400 E. Para os testes com inseticidas foram selecionadas populações de Steinernema brazilense, S. diaprepesi e S. glaseri. Os produtos testados incluíram metomil, indoxacarbe, espinetoram, clorfenapir, clorantraniliprole e ciclaniliprole, disponíveis comercialmente como UPMYC, Avatar, Exalt, Pirate, Premio e Benevia. Para os testes com fungicidas foram selecionadas populações de Steinernema brazilense CB06, S. glaseri CB01 e Heterorhabditis bacteriophora HB. Os produtos testados incluíram Sumilex 500 WP (Promicidona), Frowncide 500 SC (Fluazinam), Cercobin 875 WG (Tiofanato – metílico), Approve (Tiofanato – metílico + Fluazinam), Absoluto Fix (Clorotalonil), Fusão EC (Metominostrobina + Tebuconazol), Cerconil (Tiofanato metílico + Clorotalonil) e Unizeb Gold (Mancozebe). Os nematoides foram obtidos no Laboratório de Nematologia Agrícola do Departamento de Proteção Vegetal, da Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP, Campus de Botucatu – São Paulo. As populações de S. frugiperda foram iniciadas por lagartas coletadas em áreas experimentais da Fazenda Lageado FCA/UNESP, Campus Botucatu, durante as safras de 2022/2022 e 2022/2023. Com os resultados do estudo com herbicidas pode-se concluir que as espécies de S. rarum, isolados CB44 e CB24, não foram compatíveis aos herbicidas testados sulfentrazone, carfentrazone e glifosato. Os herbicidas sulfentrazone e carfentrazone foram os que causaram maior mortalidade nos isolados estudados. Com os resultados do estudo com inseticidas pode-se concluir que o inseticida espinetoram não foi compatível com as espécies de S. brazilense, S. diaprepesi e S. glaseri. Os demais inseticidas testados, podem ser considerados compatíveis as espécies de S. brazilense, S. diaprepesi e S. glaseri. Com os resultados do estudo com fungicidas pode-se concluir que todos os fungicidas mostraram-se compatíveis com as espécies de nematoides em condições de laboratório, apresentando mortalidade de JIs inferior a 10%.pt
dc.description.abstractNew forms of control are currently being sought to reduce the use of chemical pesticides in agricultural crops, mainly through entomopathogenic microorganisms, such as bacteria, fungi and nematodes. The use of entomopathogenic nematodes (ENs) has proven to be an alternative to the usual methods of pest control. These organisms are controlled in the soil and must be applied correctly to ensure effective control. The application of EPNs together with other pesticides in the same spray solution raises concerns regarding interference in the effectiveness of entomopathogenic nematode control. Thus, this study aimed to study the influence of agricultural pesticides on the efficiency of different isolates of entomopathogenic nematodes in the control of Spodoptera frugiperda and Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae). Populations of Steinernema rarum isolates CB24 and CB44 were selected for herbicide tests. The products tested included glyphosate 480 g/L, sulfentrazone 500 g/L and carfentrazone 400 g/L, commercially available as Roundup, Boral 500 SC and Aurora 400 E. For the insecticide tests, populations of Steinernema brazilense, S. diaprepesi and S. glaseri were selected. The products tested included methomyl, indoxacarb, spinetoram, chlorfenapyr, chlorantraniliprole and cyclaniliprole, commercially available as UPMYC, Avatar, Exalt, Pirate, Premio and Benevia. For the fungicide tests, populations of Steinernema brazilense CB06, S. glaseri CB01 and Heterorhabditis bacteriophora HB were selected. The tested products included Sumilex 500 WP (Promicidone), Frowncide 500 SC (Fluazinam), Cercobin 875 WG (Thiophanate-methyl), Approve (Thiophanate-methyl + Fluazinam), Absoluto Fix (Chlorothalonil), Fusão EC (Metominostrobin + Tebuconazole), Cerconil (Thiophanate-methyl + Chlorothalonil) and Unizeb Gold (Mancozeb). The nematodes were obtained from the Agricultural Nematology Laboratory of the Department of Plant Protection, School of Agronomic Sciences, UNESP, Botucatu Campus - São Paulo. The S. frugiperda populations were initiated by caterpillars collected in experimental areas of Fazenda Lageado FCA/UNESP, Botucatu Campus, during the 2022/2022 and 2022/2023 harvests. Based on the results of the herbicide study, it can be concluded that the species of S. rarum, isolates CB44 and CB24, were not compatible with the herbicides tested: sulfentrazone, carfentrazone and glyphosate. The herbicides sulfentrazone and carfentrazone were the ones that caused the highest mortality in the isolates studied. Based on the results of the insecticide study, it can be concluded that the insecticide spinetoram was not compatible with the species of S. brazilense, S. diaprepesi and S. glaseri. The other insecticides tested can be considered compatible with the species of S. brazilense, S. diaprepesi and S. glaseri. Based on the results of the fungicide study, it can be concluded that all fungicides were compatible with the nematode species under laboratory conditions, presenting mortality rates of IJs below 10%.en
dc.identifier.citationGabia, A. A. Influência de defensivos agrícolas na eficiência de diferentes isolados de nematoides entomopatogênicos no controle de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura da soja. Supervisora: Silvia Renata Siciliano Wilcken (Departamento de Proteção Vegetal). 2024. Relatório de Pós-doutorado (Pós-doutorado) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu. 2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11449/258967
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rights.accessRightsAcesso restritopt
dc.subjectNematoides entomopatogênicospt
dc.subjectPragas agricolas - Controle biologicopt
dc.subjectPesticidaspt
dc.subjectLepidópteros - Controlept
dc.subjectSoja - Cultivopt
dc.titleInfluência de defensivos agrícolas na eficiência de diferentes isolados de nematoides entomopatogênicos no controle de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura da soja
dc.title.alternativeInfluence of pesticides on the efficiency of different isolates of entomopathogenic nematodes in the control of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in soybean cropsen
dc.typeRelatório de pós-docpt
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatupt
unesp.embargo24 meses após a data da defesapt

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
gabia_aa_relatorioposdoc_botfca_influencia_int
Tamanho:
959.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
gabia_aa_ressalva_botfca_influencia.pdf
Tamanho:
74.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.14 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: