Party positions over international human rights treaties in the United States in the Post-Cold War

Página do item simplificado
dc.contributor.authorContrera, Flávio [UNESP]
dc.contributor.authorHebling, Matheus Lucas
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
dc.date.accessioned2021-06-25T11:01:14Z
dc.date.available2021-06-25T11:01:14Z
dc.date.issued2021-04-01
dc.description.abstractThis article aimed to verify the occurrence of convergence and congruence in the positions that the Democratic and Republican parties express about human rights treaties in the Electoral, in the Executive, and the Legislative arenas, in the Post-Cold War (1992-2016). The use of the comparative method guided the study of six specific cases, analyzed using qualitative techniques. The results point to two trends. The first is that the possibility of convergence between the Democratic and Republican parties tends to diminish when their positions on human rights treaties are anchored by ideological perspectives, and the second is that a party’s position on a treaty tends to be congruent among political arenas. Moreover, the divergence of positions between the parties clarifies the liberal internationalist character of the Democratic positions and the conservative isolationist approach of the Republican positions.en
dc.description.affiliationCiência Política pela UFSCar Bolsista de Pós-Doutorado da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) No Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) Universidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.description.affiliationCiência Política pela UFSCar Bolsista de Doutorado do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
dc.description.affiliationUnespCiência Política pela UFSCar Bolsista de Pós-Doutorado da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) No Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) Universidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
dc.format.extent24-50
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.5752/P.2317-773X.2021V9N1P24-50
dc.identifier.citationEstudos Internacionais, v. 9, n. 1, p. 24-50, 2021.
dc.identifier.doi10.5752/P.2317-773X.2021V9N1P24-50
dc.identifier.issn2317-773X
dc.identifier.scopus2-s2.0-85106874087
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/207797
dc.language.isoeng
dc.relation.ispartofEstudos Internacionais
dc.sourceScopus
dc.subjectHuman rights
dc.subjectPolitical parties
dc.subjectPost-cold war
dc.subjectThe United States
dc.subjectTreaties
dc.titleParty positions over international human rights treaties in the United States in the Post-Cold Waren
dc.titlePosições partidárias sobre tratados internacionais de direitos humanos nos Estados Unidos no pós-Guerra Friaes
dc.titlePosiciones partidistas sobre los tratados internacionales de derechos humanos en los Estados Unidos después de la Guerra Fríapt
dc.typeArtigo
unesp.author.orcid0000-0002-6740-5489[1]
unesp.author.orcid0000-0001-7810-0122[2]

Arquivos

Coleções

Artigos - Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) - São Paulo