Diagramática: a arte do bem pensar para pensar o bem

Página do item simplificado
dc.contributor.authorIlário, Enidio
dc.contributor.authorPereira Júnior, Alfredo
dc.contributor.authorPaixão Júnior, Valdir Gonzalez
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2018-11-12T17:27:56Z
dc.date.available2018-11-12T17:27:56Z
dc.date.issued2018-06-01
dc.description.abstractAbstract Models are conceptual constructions, with some degree of simplification, that keep a partial match with the phenomena they aim to address. The Principialist model, which is based on a matrix formed by four principles: Beneficence, Non-Maleficence, Autonomy and Justice, stands out in the Bioethical field. When addressing a conflict between ethical guidelines, this model makes it possible to evaluate those guidelines that are more appropriate to the specific concrete situation. Based on the logical diagram, we sought to deepen the theoretical-conceptual foundation of bioethics, considering the standard Principialist model, which is an important heuristic tool. Logical relationships underlie all thoughts, and diagrams show such relationships in integrated spatial structures, representing the topology of concepts. The logical relationships, present in the structure of the models, allow one to understand the conceptual field of principles that operate within bioethical reasoning. The diagrammatic reasoning thus allows us to observe that, in the face of problem situations, there is no incompatibility between the Principialist and Personalist concepts - on the contrary, they complement one another and have synergy.en
dc.description.abstractResumen Los modelos son construcciones conceptuales con cierto grado de simplificación que mantienen una correspondencia parcial con el fenómeno que se pretende abordar. En la bioética se destaca el modelo principialista, basado en una matriz formada por cuatro principios: beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. Ante el conflicto entre directrices éticas, este modelo posibilita evaluar aquellas más adecuadas para la situación concreta. A partir del diagrama lógico se procuró profundizar el proyecto de fundamentación teórico-conceptual de la bioética, considerando al modelo estándar principialista como una importante herramienta heurística. Las relaciones lógicas subyacen a todo pensamiento, y los diagramas disponen dichas relaciones en estructuras espaciales, representando la topología de los conceptos. Las relaciones lógicas, presentes en la estructura de los modelos, permiten comprender el campo conceptual de los principios que operan en el razonamiento bioético. La elaboración diagramática permite, por lo tanto, observar que frente a las situaciones-problema no hay incompatibilidad entre las concepciones principialista y personalista – por el contrario, existe complementariedad y sinergia.es
dc.description.abstractResumo Modelos são construções conceituais com certo grau de simplificação que mantêm correspondência parcial com o fenômeno que se pretende abordar. Na bioética destaca-se o modelo principialista, baseado em matriz formada por quatro princípios: beneficência, não maleficência, autonomia e justiça. Diante de conflito entre diretrizes éticas, esse modelo possibilita avaliar aquelas mais adequadas à situação concreta. A partir do diagrama lógico, procurou-se aprofundar o projeto de fundamentação teórico-conceitual da bioética, considerando o modelo padrão principialista importante ferramenta heurística. Relações lógicas são subjacentes a todo pensamento, e os diagramas dispõem essas relações em estruturas espaciais, representando a topologia dos conceitos. As relações lógicas, presentes na estrutura dos modelos, permitem compreender o campo conceitual de princípios que operam no raciocínio bioético. A elaboração diagramática permite, portanto, observar que diante de situações-problema não há incompatibilidade entre as concepções principialista e personalista – pelo contrário, há complementaridade e sinergia.pt
dc.description.affiliationUniversidade Estadual de Campinas Faculdade de Ciências Médicas
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Instituto de Biociências Departamento de Educação
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Instituto de Biociências Departamento de Educação
dc.format.extent198-206
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018262240
dc.identifier.citationRevista Bioética. Conselho Federal de Medicina, v. 26, n. 2, p. 198-206, 2018.
dc.identifier.doi10.1590/1983-80422018262240
dc.identifier.fileS1983-80422018000200198.pdf
dc.identifier.issn1983-8042
dc.identifier.scieloS1983-80422018000200198
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/158013
dc.language.isopor
dc.publisherConselho Federal de Medicina
dc.relation.ispartofRevista Bioética
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectBioethicsen
dc.subjectLogicen
dc.subjectHeuristicsen
dc.subjectCognitionen
dc.subjectLinguisticsen
dc.subjectBioéticapt
dc.subjectLógicapt
dc.subjectHeurísticapt
dc.subjectCogniçãopt
dc.subjectLinguísticapt
dc.titleDiagramática: a arte do bem pensar para pensar o bempt
dc.title.alternativeDiagrammatic reasoning: the art of good thinking to think about the greater gooden
dc.title.alternativeDiagramática: el arte del buen pensar para pensar el bienes
dc.typeArtigo

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S1983-80422018000200198.pdf
Tamanho:
498.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Artigos