Cobertura das folhas de soja utilizando diferentes pontas de pulverização

Moniz, Arianne [UNESP]

Cobertura das folhas de soja utilizando diferentes pontas de pulverização

Arquivos

moniz_a_me_botfca.pdf (2.12 MB)

Data

2020-02-19

Autores

Moniz, Arianne

Orientador

Antuniassi, Ulisses Rocha

Pós-graduação

Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA

Editor

Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Tipo

Dissertação de mestrado

Direito de acesso

Acesso aberto

Resumo

Resumo (português)

Para uma aplicação de pesticidas com qualidade e segurança, é necessário a escolha adequada da ponta de pulverização, espectro de gotas e volume de calda. O objetivo dessa pesquisa foi avaliar a interação entre os formatos dos jatos de pulverização, com espectro de gotas similares e volumes de calda na cobertura nas folhas de soja. A pesquisa foi realizada na Faculdade de Ciências Agronômicas – UNESP/Botucatu e na Fazenda Fiorelli, Tejupá/SP. Para verificar se as pontas de pulverização utilizadas no ensaio possuíam o espectro de gotas similares, foi realizado um pré-ensaio, através da análise do espectro de gotas no analisador de partículas por imagem e em tempo real VisiSize Portable (Oxford Lasers Ltd/UK). A avaliação de cobertura das folhas foi conduzida em dois esquemas fatoriais 3x2, sendo um esquema fatorial utilizando as folhas do extrato superior da planta e outro no extrato médio/inferior e o delineamento em blocos casualisados, com cinco repetições. Os tratamentos foram compostos por três pontas de pulverização com formato do jato plano, jato plano duplo e jato plano angulado e dois volumes de caldas (100 e 200 L ha-1), na pressão de trabalho de 200 kPa. As caldas de pulverização foram preparadas utilizando o fungicida Sphere Max®, Aureo® e o corante Luxcor LRM 100. Para a avaliação da cobertura das folhas foram realizadas as aplicações no estádio R1 da soja, utilizando o pulverizador Columbia AD18, com velocidade de deslocamento de 7,8 e 3,9 km h-1 para os volumes de calda de 100 e 200 L ha-1, respectivamente. Em cada repetição foram coletadas 10 folhas para cada extrato e armazenadas em sacos de papel. A avaliação da cobertura das folhas foi realizada em sala escura com iluminação fluorescente, após 48 horas da coleta. A análise foi realizada através da avaliação visual de três avaliadores, comparando cada folha com uma escala de notas. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tuckey (p<0,05). Apesar de haver diferenças nos parâmetros do espectro de gotas entre as diferentes pontas de pulverização, a classificação foi de gotas “médias”, para os três modelos de pontas, segundo a norma ASABE S572.2. Ao comparar os volumes de calda no extrato superior, ocorreu 27,59% a mais de cobertura no volume de 200 L ha-1, comparado com o 100 L ha-1 e entre os formatos dos jatos, não houve diferença significativa. No extrato médio/inferior, entre os volumes de calda, ocorreu 52,32% a mais de cobertura no volume de calda de 200 L ha-1, comparado com o 100 L ha-1 e entre os formatos dos jatos não houve diferença significativa. Em aplicação de fungicidas no início do florescimento da soja (R1), o formato do jato de pulverização não alterou a cobertura do alvo nos extratos superior e médio/inferior. O aumento do volume de calda de 100 para 200 L ha-1 aumentou a cobertura do alvo, para ambos os extratos analisados.

Resumo (inglês)

For a pesticide application with quality and safety, it is necessary to choose the correctly spray nozzle, droplet spectrum and volume of spray solution. The aim of this research was to evaluate interaction between the spray nozzles shaped, with a similar droplet spectrum and volume of spray solution in the coverage in soybean leaves. The research was perform in the Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP/Botucatu and at Fazenda Fiorelli, Tejupá/SP. To verify if the nozzles used in the experiment had a similar droplet spectrum was carry out a pre-test, through the analysis of the droplet spectrum using the VisiSize Portable real-time particle analyzer. The evaluation of leaves coverage was conducted in two 3x2 factorial schemes, one factorial scheme using the leaves of the upper portion of a plant canopy and another in the medium/lower portion of a plant canopy and was use randomized block design, with five replications. The treatments consisted of three spray nozzles with different shaped: pre-orifice low drift flat fan, pre-orifice low drift double flat fan and angled flat fan and two volume of spray solution (100 and 200 L ha-1), at a working pressure of 200 kPa. The spray solutions were prepared using the mixture with Sphere Max® fungicide, Aureo® and Luxcor LRM 100 dye. For the evaluation of the leaves coverage, the applications were perform at the soybean R1 stage, using the Columbia AD18 sprayer, with the spray velocity of 7.8 and 3.9 km h-1 for the volume of spray solution of 100 and 200 L ha -1, respectively. In each repetition, were collect 10 leaves for each portion of the plant canopy and stored in paper bags. The evaluation of the leaves coverage was perform in a dark room with fluorescent lighting, after 48 hours of collection. The analysis was perform through the visual evaluation of three evaluators, comparing each leaf with a scale of grades. The data were submitted to analysis of variance and the means compared by the Tuckey test (p<0.05). Although there were differences in the parameters of the droplet spectrum between the different spray nozzles, the droplet classification was “medium” droplets, for the three nozzles models, according to the ASABE S572.2 standard. When comparing the volume of spray solution in the upper portion of a plant canopy, there was 27.59% more coverage in the volume of 200 L ha-1, compared to 100 L ha-1 and there were no significant difference between the shaped of the nozzles. In the medium/lower portion of a plant canopy, between the volumes of spray solution, there was 52.32% more coverage in the volume of spray solution of 200 L ha-1, compared to 100 L ha-1 and there were no significant difference between the shaped of the nozzles. When applying fungicides at the beginning of soybean flowering (R1), the shaped of the spray nozzle does not changed the leaves coverage in the upper and middle/lower portion of a plant canopy. The increase in volume of spray solution from 100 to 200 L ha-1 increased the target coverage, for both portion of a plant canopy analyzed.