Cytotoxicity evaluation of four endodontic sealers

Página do item simplificado
dc.contributor.authorSilva, Paulo Tadeu Da [UNESP]
dc.contributor.authorPappen, Fernanda Geraldes [UNESP]
dc.contributor.authorSouza, Erick Miranda [UNESP]
dc.contributor.authorDias, João Eduardo
dc.contributor.authorBonetti Filho, Idomeo [UNESP]
dc.contributor.authorCarlos, Iracilda Zepponi [UNESP]
dc.contributor.authorLeonardo, Renato Toledo [UNESP]
dc.contributor.institutionDental School of Caparica
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2021-07-14T10:44:45Z
dc.date.available2021-07-14T10:44:45Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractThis study evaluated in vitro the cytotoxicity of four root canal sealers (Topseal, EndoRez, TubliSeal and Kerr Pulp Canal Sealer E.W.T.) and their effects on reactive oxygen/nitrogen intermediate induction by mouse peritoneal macrophages. Thioglycollate-induced cells were obtained from Swiss mice by peritoneal lavage with 5 mL 10 mM phosphate-buffered saline, washed twice and resuspended (106 cells/mL) in appropriate medium for each test. Cytotoxicity was determined by the presence of hydrogen peroxide (H2O2) and nitric oxide (NO) by the peroxidase-dependent oxidation of phenol red and Griess reaction, respectively. Sealer suspensions were obtained in two different concentrations from each material: 18 mg/mL and 9 mg/mL, established according to compatibility parameters following MTT assay. Comparing the sealers, H2O2 release at concentrations of 9 mg/mL and 18 mg/mL was similar: Topseal > positive control (medium + cells + 5 mg/mL zimozan solution) > EndoRez > TubliSeal > Kerr Pulp E.W.T. > negative control (medium + cells). NO release at concentration of 9 mg/mL was: positive control (medium + cells + 10 µg/mL LPS solution) > Topseal > Kerr Pulp E.W.T. > TubliSeal = EndoRez > negative control (medium + cells); at concentration of 18 mg/mL was: positive control > Topseal > Kerr Pulp E.W.T > TubliSeal > EndoRez > negative control. Based on the results, it may be concluded that Topseal presented the highest cytotoxicity among the tested sealers, releasing higher concentrations of NO and H2O2 in macrophage culture.en
dc.description.abstractEste estudo avaliou in vitro a citotoxicidade de quatro cimentos obturadores (Topseal, EndoRez, TubliSeal e Kerr Pulp Canal Sealer E.W.T) e seus efeitos na liberação de reativos intermediários do oxigênio e do nitrogênio em cultura de macrófagos peritoniais de ratos.Tioglicolato foi utlizado para se obter células peritoneias de camundongos. A cavidade peritoneal foi irrigada com 5 mL de solução salina 10 mM. As células foram lavadas duas vezes e foi feita uma suspensão (106 células/mL) em meio apropriado para cada um dos testes. A citotoxicidade dos cimentos foi determinada pela presença de peróxido de hidrogênio (H2O2) e óxido nítrico (NO) pela oxidação peroxidase-dependente do vermelho fenol e pela reação de Griess, respectivamente. Suspensões de cimento foram obtidas em duas diferentes concentrações para cada material: 18 mg/mL e 9 mg/mL, estabelecidas previamente pelo teste de viabilidade celular MTT. Comparando os cimentos, a liberação de H2O2 foi similar nas duas concentrações: Topseal > controle positivo (meio + células + Zimozan a 5mg/mL ) > EndoRez > TubliSeal > Kerr Pulp E.W.T. > controle negativo (meio + células). A liberação de NO na concentração de 9 mg/mL foi: de 9 mg/mL foi: controle positivo (meio + células + solução de LPS a 10 ¼g/mL) > Topseal > Kerr Pulp E.W.T. > TubliSeal = EndoRez > controle negativo (meio + células); e na concentração de 18 mg/mL; e na concentração de 18 mg/mL: controle positivo > Topseal > Kerr Pulp E.W.T > TubliSeal > EndoRez > controle negativo. Baseado nos resultados, pode-se concluir que o Topseal apresentou a maior citotoxicidade dentre os cimentos avaliados, liberando as mais altas concentrações de NO e H2O2 em cultura de macrófagos.pt
dc.description.affiliationDental School of Caparica
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista, School of Pharmaceutical Sciences of Araraquara
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista, Dental School of Araraquara
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista, School of Pharmaceutical Sciences of Araraquara
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista, Dental School of Araraquara
dc.format.extent228-231
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402008000300010
dc.identifier.citationBrazilian Dental Journal. Ribeirão Preto, SP, Brazil: Fundação Odontológica de Ribeirão Preto, v. 19, n. 3, p. 228-231, 2008.
dc.identifier.doi10.1590/S0103-64402008000300010
dc.identifier.fileS0103-64402008000300010.pdf
dc.identifier.issn0103-6440
dc.identifier.issn1806-4760
dc.identifier.scieloS0103-64402008000300010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/212760
dc.language.isoeng
dc.publisherFundação Odontológica de Ribeirão Preto
dc.relation.ispartofBrazilian Dental Journal
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectcytotoxicityen
dc.subjectroot canal sealeren
dc.subjectmacrophagesen
dc.subjectnitric oxideen
dc.subjecthydrogen peroxideen
dc.titleCytotoxicity evaluation of four endodontic sealersen
dc.typeArtigo

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S0103-64402008000300010.pdf
Tamanho:
69.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Artigos - Odontologia Restauradora - FOAR