Publicação: Fluência da fala de taquifêmicos e adultos com fala rápida
Carregando...
Arquivos
Data
2025-03-18
Autores
Orientador
Oliveira, Cristiane Canhetti de 

Coorientador
Pós-graduação
Ciências da Saúde e Comunicação Humana - FFC
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Tese de doutorado
Direito de acesso
Acesso aberto

Resumo
Resumo (português)
Introdução: A taquifemia é descrita como um transtorno multifacetado, complexo, e representa um grupo heterogêneo. Pesquisas realizadas com pessoas com taquifemia e com fala rápida são fundamentais para realizar um diagnóstico diferencial assertivo. No entanto, raras são as investigações que abordam estas populações. Objetivo: Caracterizar a fluência da fala de adultos com taquifemia, com fala rápida e adultos fluentes. Método: A amostra foi composta por 48 adultos, divididos em três grupos: o Grupo de Adultos com Taquifemia (GAT), composto por 10 adultos com taquifemia; o Grupo de Adultos com Fala Rápida, composto por 14 adultos com fala rápida, e; o Grupo Comparativo, composto por 24 adultos fluentes. Foram coletadas 3 amostras de fala em registro audiovisual: habitual, lenta e rápida induzidas. Os procedimentos utilizados foram: avaliação da fluência da fala, aplicação do Protocolo de Avaliação da Taquifemia (PAT) e do Instrumento de Autopercepção da Fala (IAF). Para análise dos dados, o nível de significância adotado foi de 5% e os dados foram analisados no Software SPSS (versão 27.0). Resultados: Não houve diferença significativa entre os fluxos de sílabas e de palavras por minuto nos três grupos em todas as condições analisadas. Os adultos com taquifemia manifestaram maior quantidade de outras disfluências e do total de disfluências em relação aos adultos fluentes nas três condições avaliadas, e foram classificados como mais disfluentes na avaliação perceptual. A fala lenta induzida ocasionou redução da velocidade de fala, enquanto a fala rápida induzida aumentou a velocidade de fala em todos os grupos. Na avaliação perceptual da velocidade de fala foi possível distinguir os adultos com taquifemia, pois manifestaram fala mais rápida e mais irregular em relação aos adultos fluentes na fala habitual, lenta e rápida induzida. Os adultos com taquifemia foram classificados com uma fala parcialmente ininteligível, com uma articulação mais imprecisa, prosódia e pausa inadequada, além de uma fala parcialmente natural mais frequentemente do que os adultos fluentes. A fala rápida prejudicou a organização da linguagem e as habilidades discursivas dos adultos com taquifemia. Conclusão: A velocidade de fala foi similar entre os adultos com taquifemia, fala rápida e fluentes. Os adultos com taquifemia manifestaram maior quantidade de outras disfluências e do total de disfluências quando comparados aos fluentes, em todas as condições avaliadas. Todos os grupos aumentaram a velocidade na fala rápida induzida e a diminuíram na fala lenta induzida, no entanto, estas alterações não ocasionaram efeitos na frequência de disfluências nos adultos com taquifemia e fluentes. Os adultos com taquifemia apresentaram características distintas em relação aos adultos fluentes, com prejuízos na fluência velocidade de fala e sua regularidade, pausa, inteligibilidade, organização da linguagem, habilidades discursivas, prosódia e naturalidade. Em relação ao Instrumento de Autopercepção da Fala (IAF), os adultos com taquifemia apresentaram a autopercepção da fala rápida e o prejuízo na inteligibilidade.
Resumo (inglês)
Introduction: Cluttering is described as a multifacedted and complex disorder, reoresenting a heterogeneous group. Research conducted with individuals with cluttering and rapid speech is essential for na accurate differentialdiagnosis. However, studies addressing these populations are rare. Objective: To characterize the speech flency of adults with cluttering, with rapid speech compared to fluente adults. Method: The sample consisted of 48 adults, divided into three groups: the Cluttering Adults Group (CAG), composed of 10 adults with cluttering; the Fast Speech Adults Group, composed of 14 adults with fast speech; and the Comparative Group, composed of 24 fluent adults. Three audiovisual speech samples were collected: habitual, slow, and induced fast speech. The procedures used included speech fluency assessment, the application of the Cluttering Assessment Protocol (CAP), and the Speech Self-Perception Instrument (SPI). For data analysis, a significance level of 5% was adopted, and the data were analyzed using SPSS software (version 27.0). Results: There was no significant difference in syllable and word flow per minute across the three groups in all analyzed conditions. Adults with cluttering exhibited a greater number of other disfluencies and a higher total number of disfluencies compared to fluent adults in all three evaluated conditions and were classified as more disfluent in perceptual assessment. Induced slow speech resulted in a reduced speech rate, while induced fast speech increased speech rate across all groups. In the perceptual assessment of speech rate, it was possible to distinguish adults with cluttering, as they exhibited faster and more irregular speech compared to fluent adults in habitual, slow, and induced fast speech conditions. Adults with cluttering were classified as having partially unintelligible speech, with less precise articulation, inadequate prosody and pauses, and more frequently partially natural speech compared to fluent adults. Fast speech impaired language organization and discourse skills in adults with tachyphemia. Conclusions: Speech rate was similar among adults with cluttering, fast speech, and fluent speech. Adults with cluttering exhibited a greater number of other disfluencies and a higher total number of disfluencies compared to fluent individuals in all evaluated conditions. All groups increased their speech rate in induced fast speech and decreased it in induced slow speech; however, these changes did not affect the frequency of disfluencies in adults with cluttering and fluent individuals. Adults with cluttering presented distinct characteristics compared to fluent adults, with impairments in speech fluency, speech rate and regularity, pauses, intelligibility, language organization, discourse skills, prosody, and naturalness. Regarding the Speech Self-Perception Instrument (SPI), adults with cluttering showed the self-perception of fast speech and in the perception of impairment in intelligibility.
Descrição
Idioma
Português
Como citar
MERELES, J.L. Fluência da fala de taquifêmicos e adultos com fala rápida. 2025. 114p. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde e Comunicação Humana) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Marília, 2025.