Taxonomic review of Scinax fuscomarginatus (Lutz, 1925) and related species (Anura : Hylidae)

Abstract

Scinax fuscomarginatus, S. parkeri, S. trilineatus e a recentemente descrita S. lutzorum são espécies muito similares morfologicamente que ocorrem em formações abertas da America do Sul ao leste dos Andes. Scinax parkeri e S. trilineatus tiveram sua validade taxonômica questionada enquanto S. fuscomarginatus é considerada por vários autores como um complexo de espécies. Levando em conta a similaridade morfológica e a incerteza taxonômica, nesse trabalho revisamos a taxonomia de Scinax fuscomarginatus, S. trilineatus, S. parkeri e S. lutzorum usando dados de morfologia externa, cantos de anúncio e sequências moleculares. Os principais objetivos foram investigar a existência de outras espécies sob o nome S. fuscomarginatus e avaliar o status taxonômico de S. parkeri, S. trilineatus, S. lutzorum e Hyla madeirae (único sinônimo de S. fuscomarginatus). Nas análises filogenéticas com dados moleculares encontramos uma profunda e rica estrutura genética tanto intra quanto inter-especifica. As amostras incluídas formaram um grupo monofilético bem suportado que está estruturado em vários clados e subclados. Hyla madeirae e a população da Serra do Cachimbo correspondem a subclados distintos enquanto as espécies atualmente válidas (S. fuscomarginatus, S. parkeri, S. trilineatus e S. lutzorum) se agrupam em um único clado. Este clado apresenta subestrutura marcada, mas a concordância entre subclados e as espécies reconhecidas é limitada. A alta variação intraespecífica e intrapopulacional encontrada nos caracteres morfológicos usados para a diagnose original das espécies não permitiu a diferenciação entre S. parkeri, S. trilineatus, S. lutzorum e S. fuscomarginatus. Entretanto, alguns caracteres permitem a distinção de Hyla madeirae e dos espécimens da Serra do Cachimbo

Scinax fuscomarginatus, S. parkeri, S. trilineatus and the recently described S. lutzorum are morphologically very similar species that occur in open formations of South America east of the Andes. Scinax parkeri and S. trilineatus had its taxonomic validity questioned, and S. fuscomarginatus is considered by many authors as a species complex. Given the morphological similarity and taxonomic uncertainty, we review the taxonomy of Scinax fuscomarginatus, S. parkeri, S. trilineatus, and S. lutzorum using data from external morphology, advertisement calls and molecular sequences. The main goals were to investigate the existence of other species under the name S. fuscomarginatus and assess the taxonomic status of S. parkeri, S. trilineatus, S. lutzorum and Hyla madeirae (the only synonym within S. fuscomarginatus). In the phylogenetic analysis obtained with the molecular data we found rich and deep genetic structure both within and between species. The samples included formed a well supported monophyletic group that is divided into several clades and subclades. The specimens of Hyla madeirae and those from Serra do Cachimbo corresponded to distinct subclades while the currently valid species (S. fuscomarginatus, S. parkeri, S. and S. trilineatus lutzorum) were grouped into a single clade. This clade showed marked substructure, but the concordance of the recognized species to subclades were limited. The high intrapopulation and intraspecific variation found in morphological characters used for the original diagnoses did not allow us to differ among S. parkeri, S. trilineatus, S. lutzorum and S. fuscomarginatus. However, some characters support the distinction of Hyla madeirae and specimens from Serra do Cachimbo. Similarly, none of valid species were distinguishable in morphometric analysis while Hyla madeirae and the specimens from Serra do Cachimbo showed a trend in having wider heads