Expedientes das práxis do Grupo Opinião: documentos e sentidos do passado - índices e emergências em perspectiva histórico-filosófica de uma possibilidade de teatro em meio à ditadura civil-militar brasileira

Abstract

Este estudo corresponde a um processo de investigação acerca do tratamento histórico-filosófico das práxis do Grupo Opinião, com foco na relação entre teatro e contexto político durante o regime civil-militar brasileiro. A partir da análise de materiais documentais, especialmente os produzidos para a celebração dos 15 anos de resistência do grupo, bem como matérias jornalísticas, busca-se elucidar os sentidos do passado, destacando o papel desses registros como fontes mediadoras dos expedientes teatrais possíveis sob a repressão. A pesquisa fundamenta-se em referenciais teóricos transversais vinculados às metodologias historiográficas, com ênfase, ao materialismo histórico, com o objetivo de evidenciar as produções teatrais do grupo no período de 1964 até o início da década de 1980. Propõe-se divulgar, em conjunto, os expedientes das práxis operacionalizadas pelo coletivo teatral ao longo de mais de 18 anos de atuação. Dedica-se especial atenção à análise temática do primeiro espetáculo do coletivo, Show Opinião (1964), considerando sua recepção e implicações estéticas e políticas. No mesmo eixo, analisa-se também a obra Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come (1966). Ambas são cotejadas no estudo com vistas à investigação de suas finalidades, meios e produtos, bem como as estratégias e processos criativos. Dessa forma, a pesquisa objetiva evidenciar as articulações entre arte, resistência e memória sob a ótica do teatro brasileiro.

This study corresponds to a research process concerning the historical-philosophical treatment of the praxis of Grupo Opinião, focusing on the relationship between theatre and the political context during the Brazilian civil-military regime. Based on the analysis of documentary materials—particularly those produced for the celebration of the group’s fifteen years of resistance—as well as journalistic sources, the research seeks to elucidate the meanings of the past, emphasizing the role of such records as mediating sources of the theatrical practices made possible under repression. The investigation is grounded in transversal theoretical frameworks linked to historiographical methodologies, with a particular emphasis on historical materialism, aiming to highlight the group’s theatrical productions from 1964 to the early 1980s. It proposes to present, collectively, the procedures and strategies of praxis developed by the theatrical collective throughout more than eighteen years of activity. Special attention is devoted to the thematic analysis of the collective’s first performance, Show Opinião (1964), considering its reception as well as its aesthetic and political implications. In the same line, the play Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come (1966) is also analyzed. Both works are compared in order to investigate their purposes, means, and outcomes, as well as their creative strategies and processes. In this way, the research aims to reveal the articulations between art, resistance, and memory from the perspective of Brazilian theatre.