Avaliação comparativa da superfície dentária após remoção de facetas diretas de resina composta com diferentes técnicas

Técnicas e equipamentos estão sendo desenvolvidos a fim de preservar a estrutura dentária durante a remoção de restaurações diretas. O objetivo neste estudo foi avaliar se diferentes protocolos de remoção de facetas diretas em resina composta podem influenciar no desgaste dentário adicional e/ou presença de material restaurador. Foram selecionados 33 incisivos bovinos da cor A3, as dimensões de suas coroas foram reduzidas a 10 x 8 mm. Os espécimes foram divididos em 3 grupos de acordo com o método de remoção das facetas diretas (ponta diamantada [PD], ponta carbide multilaminada [BC], laser Er:YAG associado aos discos abrasivos [LD]) e receberam o escaneamento inicial (T0). Em seguida, os espécimes receberam um preparo para facetas diretas com profundidade de 0,3 mm e foram escaneados novamente (T1). As facetas foram confeccionadas com sistema adesivo e resina composta e sua remoção foi realizada de acordo com os métodos de remoção estabelecidos. O tempo necessário para o procedimento foi cronometrado. Em seguida, os espécimes receberam um novo escaneamento (T2). As imagens de T1 e T2 foram sobrepostas; em seguida, as áreas de desgaste dentário, presença de resíduos de resina composta e áreas sem alteração, assim como a média entre desgaste e presença de resíduos, foram mensuradas por meio do software Geomagic Control X, com tolerância de 0,025 mm para a sobreposição das imagens. Os dados foram submetidos ao teste estatístico de normalidade e homogeneidade. Os dados obtidos foram submetidos aos testes de ANOVA um critério e pós-teste de Tukey. Todas as análises foram realizadas com nível de significância de 5%. Em relação a área de desgaste dental adicional, área de presença de resíduos de resina e área sem alteração, não foram encontradas diferenças (p>0,05). Na análise da média entre desgaste adicional e presença de resíduos de resina entre T1 e T2, o grupo LD demonstrou maiores áreas desgastes adicionais que áreas de presença de resíduos resinosos, diferindo de PD e BC (p<0,05). Quanto ao tempo de procedimento, o grupo LD obteve o maior tempo, seguido pelos grupos BC e PD (p<0,05). Os três métodos de remoção apresentaram desempenho semelhante quanto às alterações da superfície dentária. No entanto, a utilização do Laser Er:YAG associado a discos abrasivos pode apresentar maior tendência ao desgaste adicional e demandar maior tempo clínico. Em contrapartida, as pontas diamantadas proporcionaram menor tempo para a remoção das facetas diretas de resina composta.

Resumo (inglês)

Preserving dental structure during the removal of direct restorations is a growing concern in restorative dentistry, leading to the development of new techniques and tools. The aim in this study was to evaluate whether different protocols for removing direct composite veneers influence additional tooth wear and/or the presence of residual restorative material. Thirty-three bovine incisors (shade A3) were selected and standardized to crown dimensions of 10 × 8 mm. Specimens were divided into three groups according to the veneer removal method: diamond bur (PD), multilaminated carbide bur (BC), and Er: YAG laser combined with abrasive discs (LD). An initial scan (T0) was performed, followed by veneer preparation at a depth of 0.3 mm and a second scan (T1). Veneers were fabricated using an adhesive system and resin composite, then removed according to the assigned method. Procedure time was recorded. A final scan (T2) was conducted, and T1 and T2 images were superimposed using Geomagic Control X software (tolerance: 0.025 mm) to assess areas of additional tooth wear, residual composite, and unchanged surfaces. Data were analyzed using normality and homogeneity tests, followed by one-way ANOVA and Tukey’s post hoc test (α = 0.05). No significant differences were found among the groups regarding additional tooth wear, residual composite, or unchanged areas (p > 0.05). However, the LD group exhibited significantly greater additional wear than residual composite compared to PD and BC (p < 0.05). Additionally, the LD group showed the longest procedure time, followed by BC and PD (p < 0.05). These results suggest that the choice of removal technique may influence both the extent of tooth wear and clinical efficiency. The three removal methods showed similar performance in terms of changes to the tooth surface. However, the use of the Er:YAG laser in combination with abrasive discs may be more likely to cause additional wear and require more clinical time. In contrast, diamond burs allowed for faster removal of direct resin composite veneers.

Palavras-chave

Dentina , Lasers , Lasers em odontologia , Resinas compostas , Dentin

Idioma

Português

Citação

OLIVEIRA, C.S. Avaliação comparativa da superfície dentária após remoção de facetas diretas de resina composta com diferentes técnicas, 2026. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) – Faculdade de Odontologia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araçatuba, 2026.