Publicação: Tempos históricos e suas velocidades: o neoliberalismo no plano internacional e nacional
Carregando...
Arquivos
Data
Orientador
Passos, Rodrigo Duarte Fernandes dos 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Relações Internacionais - FFC
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Durante os últimos quatro anos(2019-2022), foi possível notar no Brasil um retorno de políticos
de direita ao poder, após os últimos governos eleitos terem uma inclinação à esquerda (“2003-
2016”), além de uma grande presença de discursos e políticas que remetem ao neoliberalismo,
que se apresenta de forma dominante em nível internacional. Tendo isso em vista, faz-se
necessário uma melhor compreensão da ascensão de Jair Messias Bolsonaro à presidência do
Brasil, e como o seu governo de extrema direita está conectado com a hegemonia neoliberal,
além de buscar entender o lugar do fascismo como ideia e como prática em seu governo, em
termos sumários das temporalidades históricas. O primeiro objetivo é responder ao problema:
Como avaliar os tempos históricos nacional e internacional do advento neoliberal ligado a
Bolsonaro? O segundo objetivo é testar a hipótese de que a hegemonia neoliberal se desdobra
nacionalmente com diferentes tempos, sendo no Brasil uma peculiar expressão autoritária sob
Bolsonaro. Usam-se fontes bibliográficas e autores que dialogam com a referida temática, como
análises de Robert Warburton Cox (1981) e Immanuel Maurice Wallerstein (2007), buscando
obter um panorama geral de como o neoliberalismo se desenvolveu em diferentes formatos e
velocidades, em nível nacional e internacional, ao mesmo tempo que o encara criticamente.
Primeiramente, considera-se que há em curso um discurso que assegura a permanência de certos
grupos privilegiados no topo da hierarquia do poder, conforme a abordagem de Wallerstein
(2007). Tal discurso foi elaborado para atender os interesses de um grupo específico, mas ao
mesmo tempo deve servir universalmente, de modo que justifique a desigualdade existente. O
crescente individualismo, o desmonte do Estado de Bem-Estar Social, o triunfo das reformas
neoliberais e o enfraquecimento do movimento trabalhista organizado são alguns dos resultados
e objetivos desse discurso. Isso está em conformidade com a análise de Cox (1981) na medida
em que o autor também se questiona quais e de quem são os valores que predominam, pois são
esses que priorizam os direitos de certos grupos ao invés de outros. Ademais, Cox e Wallerstein
pensam em diferentes tempos históricos, isto significa tentar entender as dimensões da vida em
termos da velocidade da transformação. Tais fatos tem relação com a eleição de Bolsonaro, pois
o mesmo é considerado um político de extrema direita e defensor do modelo neoliberal. As
consequências de suas políticas, em conjunto com a pandemia do Coronavírus, incluem o
desemprego em massa, um grande aumento da inflação e da insegurança alimentar, tornando
mais do que necessário um olhar crítico para suas ações, já que possuem laços com o
neoliberalismo e o insustentável modo de produção capitalista. Conclui-se que o governo
Bolsonaro articula um tempo específico de componentes autoritários e neoliberais no seu nexo
com o plano internacional. Cox suscita reflexão para encontrar novas possibilidades de ordem,
algo que logicamente conterá elementos propositivos de transformação. Tais elementos podem
e devem ser aplicados para construir uma visão crítica do que acontece na sociedade brasileira
nos dias atuais, não devendo ser aceitos sem questionamentos os modelos impostos pelas
classes dominantes para manter e expandir seu poder e privilégios, às custas de todo o resto da
população. Logo, a Teoria Crítica mostra-se essencial para pensar maneiras de entender a
realidade brasileira e buscar transformá-la.
Resumo (inglês)
During the last four years (2019-2022), it was possible to see in Brazil a return of right-wing
politicians to power, after the last two elected governments were left-wing (“2003-2016”), in
addition to a large presence of speeches and policies that refer to neoliberalism, which presents
itself in a dominant form at the international level. With this in mind, a better understanding of
Jair Messias Bolsonaro's rise to the presidency of Brazil is needed, and how his far-right
government is connected with neoliberal hegemony, in addition to seek to understand the place
of fascism as an idea and as a practice in its government, in summary terms of historical
temporalities. The first objective is to answer the question: How to assess the national and
international historical times of the rising neoliberalism linked to Bolsonaro? The second
objective is to test the hypothesis that neoliberal hegemony developed nationally with different
times, being in Brazil a peculiar authoritarian expression under Bolsonaro’s government. We
used bibliographical sources and authors that dialogue with this theme, such as analyzes by
Robert Warburton Cox (1981) and Immanuel Maurice Wallerstein (2007), seeking to obtain an
overview of how neoliberalism developed in different formats and times, nationally and
internationally, while looking at it critically. Firstly, there is an ongoing discourse that ensures
the permanence of certain privileged groups at the top of the power pyramid, according to
Wallerstein's approach (2007). Such discourse was designed to meet the interests of a specific
group, but at the same time it should work universally, so as to justify the existing inequality.
Growing individualism, the dismantling of the Welfare State, the triumph of neoliberal reforms
and the weakening of the organized labor movement are some of the results and objectives of
this discourse. This is in line with Cox's analysis (1981) insofar as the author also questions
which and whose values prevail, as they prioritize the rights of certain groups over others. Also,
Cox and Wallerstein think in different historical times, this means they are trying to understand
the dimensions of life in terms of the speed of transformation. Such facts are related to
Bolsonaro winning the Brazilian elections, as he is considered to be an extreme right-wing
politician and defender of the neoliberal model. The consequences of his policies, along with
the Coronavirus pandemic, include mass unemployment, a large increase in inflation and food
insecurity, therefore, it is necessary to look critically at his actions, as they have ties to
neoliberalism and the unsustainable capitalist mode of production. It is concluded that the
Bolsonaro government articulates a specific time of authoritarian and neoliberal components in
its nexus with the international scenario. Cox seeks to find new possibilities of order, something
that will logically contain transformative elements. Such elements can and should be applied to
build a critical view of what currently happens in Brazilian society, and the models imposed by
the dominant classes to maintain and expand their power and privileges, at the expense of
everyone else, should not be accepted without question. Therefore, Critical Theory proves to
be essential to think about ways to understand the Brazilian reality and seek to transform it.
Descrição
Palavras-chave
Brasil, Neoliberalismo, Teoria crítica, Brazil, Neoliberalism, Critical theory
Idioma
Português
