Publicação: Análise comparativo entre bioestimulador hidroxiapatita com carboximetilcelulose e bioestimulador hidroxiapatita com ácido hialurônico
Carregando...
Data
Autores
Orientador
Pretel, Hermes (UNESP)
Coorientador
Pós-graduação
Ciências Odontológicas - FOAR
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Dissertação de mestrado
Direito de acesso
Acesso restrito
Resumo
Resumo (português)
Este estudo explora a eficácia dos bioestimuladores de colágeno, destacando a
hidroxiapatita de cálcio (CaHA), em tratamentos estéticos para retardar o
envelhecimento cutâneo. A pesquisa compara duas formulações distintas: CaHA
combinada com ácido hialurônico e CaHA com carboximetilcelulose, além de
investigar a influência da concentração de CaHA na estimulação do colágeno. A
pesquisa aconteceu em duas fases, sendo a primeira para caracterização dos
produtos, e a segunda uma análise in vivo da biocompatibilidade e síntese de
colágeno em ratos. Em primeiro momento as amostras de HA1, HA2 e HA3 foram
submetidas a análise de microscopia e eletrônica de varredura (MEV) descrevendo a
morfologia e característica estrutural da superfície externa e interna. Além desta
análise, também foi obtido as propriedades visco elásticas através de reometria
dinâmica oscilatória por meio de reômetro RH-20 (TA Instruments – USA) analisando
módulo de elasticidade (G´); módulo de viscosidade (G´´); modulo de viscosidade
complexa (n*); modulo de elasticidade complexa (G*); Tangente de ângulo de fase
(tanDelta). A segunda parte desse trabalho foi realizada in vivo, em animais, afim de
avaliar a resposta tecidual ao implante HA1, HA2 e HA3 no plano subcutâneo do dorso
dos ratos, analisando sua biocompatibilidade, síntese de colágeno, e degradação do
biomaterial. Os resultados revelam que variações na composição e concentração de
CaHA impactam significativamente a bioestimulação do colágeno e a
biocompatibilidade dos materiais. CaHA com ácido hialurônico demonstrou maior
capacidade de regeneração tecidual e adesão celular, enquanto a combinação com
carboximetilcelulose foi mais densa, beneficiando preenchimentos volumétricos. Além
disso, concentrações mais elevadas de CaHA promovem melhor coesão estrutural e
eficácia na indução de neocolagênese. Este estudo enfatiza a necessidade de
selecionar biomateriais com base nas propriedades específicas necessárias para
cada intervenção estética, avançando em tratamentos de rejuvenescimento e
regeneração tecidual, e destaca a importância de investigações futuras sobre a
durabilidade dos resultados.
Resumo (inglês)
This study explores the effectiveness of collagen biostimulators, highlighting calcium
hydroxyapatite (CaHA), in aesthetic treatments to slow down skin aging. The research
compares two distinct formulations: CaHA combined with hyaluronic acid and CaHA
with carboxymethylcellulose, as well as investigates the influence of CaHA
concentration on collagen stimulation. The research took place in two phases: the first
for product characterization, and the second for an in vivo analysis of biocompatibility
and collagen synthesis in rats. Initially, the HA1, HA2 and HA3 samples were subjected
to optical microscopy and scanning electron microscopy (SEM) to describe the
morphology and structural characteristics of the external and internal surfaces. In
addition to this analysis, viscoelastic properties were obtained through oscillatory
dynamic rheometry using the RH-20 rheometer (TA Instruments – USA), analyzing the
elastic modulus (G´); viscosity modulus (G´´); complex viscosity modulus (n*); complex
elasticity modulus (G*); Phase angle tangent (tanDelta). The second part of this study
was conducted in vivo on animals to assess the tissue response to the HA1, HA2 and
HA3 implants in the subcutaneous plane of the rats’ backs, analyzing their
biocompatibility, collagen synthesis, and biomaterial degradation. The results reveal
that variations in the composition and concentration of CaHA significantly impact
collagen biostimulation and material biocompatibility. CaHA with hyaluronic acid
demonstrated a greater capacity for tissue regeneration and cell adhesion, while the
combination with carboxymethylcellulose was denser, benefiting volumetric fillers.
Additionally, higher concentrations of CaHA promote better structural cohesion and
efficacy in inducing neocollagenesis. This study emphasizes the need to select
biomaterials based on the specific properties required for each aesthetic intervention,
advancing in skin rejuvenation and tissue regeneration treatments, and highlights the
importance of future investigations into the durability of the results.
Descrição
Palavras-chave
Durapatita, Ácido hialurônico, Colágeno, Durapatite, Hyaluronic acid, Collagen
Idioma
Português
Como citar
Machado BL. Análise comparativo entre bioestimulador hidroxiapatita com carboximetilcelulose e bioestimulador hidroxiapatita com ácido hialurônico [dissertação de mestrado]. Araraquara: Faculdade de Odontologia da UNESP; 2025.
