Logo do repositório
 

Qualidade dos estudos clínicos publicados na RBGO ao longo de uma década (1999-2009): aspectos metodológicos, éticos e procedimentos estatísticos

dc.contributor.authorSá, Joceline Cássia Ferezini De
dc.contributor.authorMarini, Gabriela [UNESP]
dc.contributor.authorGelaleti, Rafael Bottaro [UNESP]
dc.contributor.authorSilva, João Batista Da
dc.contributor.authorAzevedo, George Dantas De
dc.contributor.authorRudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-10-01T13:08:36Z
dc.date.available2014-10-01T13:08:36Z
dc.date.issued2013-11-01
dc.description.abstractOBJETIVO: Avaliar a evolução metodológica e do delineamento estatístico nas publicações da Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (RBGO) a partir da resolução 196/96. MÉTODOS: Uma revisão de 133 artigos publicados nos anos de 1999 (65) e 2009 (68) foi realizada por dois revisores independentes com formação em epidemiologia clínica e metodologia da pesquisa científica. Foram incluídos todos os artigos clínicos originais, séries e relatos de casos, sendo excluídos os editoriais, as cartas ao editor, os artigos de revisão sistemática, os trabalhos experimentais, artigos de opinião, além dos resumos de teses e dissertações. Características relacionadas com a qualidade metodológica dos estudos foram analisadas por artigo, por meio de check-list que avaliou dois critérios: aspectos metodológicos e procedimentos estatísticos. Utilizou-se a estatística descritiva e o teste do χ2 para comparação entre os anos. RESULTADOS: Observa-se que houve diferença entre os anos de 1999 e 2009 no tocante ao desenho dos estudos e ao delineamento estatístico, demonstrando maior rigor nos respectivos procedimentos com o uso de testes mais robustos, relativamente, entre os anos de 1999 e 2009. CONCLUSÕES: Na RBGO, observou-se evolução metodológica dos artigos publicados entre os anos de 1999 e 2009 e aprofundamento nas análises estatísticas com o uso de testes mais sofisticados, como o uso mais frequente das análises de regressão e da análise multinível, que são técnicas primordiais na produção do conhecimento e planejamento de intervenções em saúde. Isso pode resultar em menos erros de interpretações.pt
dc.description.abstractPURPOSE: To evaluate the methodological and statistical design evolution of the publications in the Brazilian Journal of Gynecology and Obstetrics (RBGO) from resolution 196/96. METHODS: A review of 133 articles published in 1999 (65) and 2009 (68) was performed by two independent reviewers with training in clinical epidemiology and methodology of scientific research. We included all original clinical articles, case and series reports and excluded editorials, letters to the editor, systematic reviews, experimental studies, opinion articles, besides abstracts of theses and dissertations. Characteristics related to the methodological quality of the studies were analyzed in each article using a checklist that evaluated two criteria: methodological aspects and statistical procedures. We used descriptive statistics and the χ2 test for comparison of the two years. RESULTS: There was a difference between 1999 and 2009 regarding the study and statistical design, with more accuracy in the procedures and the use of more robust tests between 1999 and 2009. CONCLUSIONS: In RBGO, we observed an evolution in the methods of published articles and a more in-depth use of the statistical analyses, with more sophisticated tests such as regression and multilevel analyses, which are essential techniques for the knowledge and planning of health interventions, leading to fewer interpretation errors.en
dc.description.affiliationUniversidade Federal do Rio Grande do Norte Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Programa de Pós-Graduação em Ginecologia, Obstetrícia e Mastologia, Faculdade de Medicina de Botucatu
dc.description.affiliationUniversidade Federal do Rio Grande do Norte Departamento de Educação Física
dc.description.affiliationUniversidade Federal do Rio Grande do Norte Centro de Biociências, Departamento de Morfologia e Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia e Obstetrícia
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Programa de Pós-Graduação em Ginecologia, Obstetrícia e Mastologia, Faculdade de Medicina de Botucatu
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia e Obstetrícia
dc.format.extent477-482
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032013001100001
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 35, n. 11, p. 477-482, 2013.
dc.identifier.doi10.1590/S0100-72032013001100001
dc.identifier.fileS0100-72032013001100001.pdf
dc.identifier.issn0100-7203
dc.identifier.lattes6758680388835078
dc.identifier.orcid0000-0002-9227-832X
dc.identifier.scieloS0100-72032013001100001
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/109840
dc.language.isopor
dc.publisherFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
dc.relation.ispartofsjr0,292
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectEstatísticapt
dc.subjectÉtica em pesquisapt
dc.subjectComitês de Ética em Pesquisapt
dc.subjectDeclaração de Helsinkipt
dc.subjectMá conduta científicapt
dc.subjectPublicações periódicas como assuntopt
dc.subjectEnsaios clínicos como assuntopt
dc.subjectGinecologiapt
dc.subjectObstetríciapt
dc.subjectStatisticsen
dc.subjectEthics, researchen
dc.subjectEthics Committees, researchen
dc.subjectHelsinki Declarationen
dc.subjectScientific misconducten
dc.subjectPeriodicals as topicen
dc.subjectClinical trials as topicen
dc.subjectGynecologyen
dc.subjectObstetricsen
dc.titleQualidade dos estudos clínicos publicados na RBGO ao longo de uma década (1999-2009): aspectos metodológicos, éticos e procedimentos estatísticospt
dc.title.alternativeQuality of clinical studies published in the RBGO over one decade (1999-2009): methodological and ethical aspects and statistical proceduresen
dc.typeArtigo
dspace.entity.typePublication
unesp.author.lattes6758680388835078
unesp.author.orcid0000-0002-9227-832X[6]
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina, Botucatupt
unesp.departmentGinecologia e Obstetrícia - FMBpt

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S0100-72032013001100001.pdf
Tamanho:
140.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format