Estudo comparativo entre o Bonefill e o Bio-Oss na enxertia óssea de seios maxilares com elevação da membrana sinusal: análise histométrica e imunoistoquímica

Objetivo: Comparar através de análise histométrica, imunoistoquímica o comportamento dos biomateriais Bonefill, Bio-Oss e do osso autógeno na enxertia de seios maxilares de humanos. Metodologia: 18 seios maxilares foram enxertados divididos em 3 grupos sendo o grupo autógeno controle; Grupo Bonefill; Grupo Bio-Oss. Após 6 meses as biópsias foram realizadas no sítio de instalação dos implantes. Resultados: A histometria apresentou maior formação óssea para o Bonefill (p<0,002) em relação ao Bio-Oss, e maior presença de biomaterial remanescente para o Bio-Oss. A imunoistoquímica apresentou um padrão de maturação óssea maior para o Bonefill em relação ao Bio-Oss. Conclusão: Concluímos dentro dos limites desse estudo, o Bonefill apresentou maior quantidade osso neoformado e menor quantidade de tecido conjuntivo medular em relação ao Bio-Oss.

Resumo (inglês)

Objective: To compare through histometric and immunohistochemical analysis of the behavior of Bonefill, Bio-Oss and autogenous bone biomaterials in human maxillary sinus grafting. Methodology 18 selectors were grafted maxima divided into 3 groups being the autogenous control group; Bonefill Group; Bio-Oss Group. After 6 months, biopsies were performed at the implant placement site. Results: Histometry showed greater bone formation for Bonefill (p<0,002) in relation to Bio-Oss, and greater presence of remaining biomaterial for Bio-Oss. Immunohistochemistry showed a higher maturation pattern for Bonefill in relation to Bio-Oss. Conclusion: We concluded, within the limits of this study, Bonefill presented a greater amount of neoformed bone and a smaller amount of medullary connective tissue in relation to Bio-Oss.