Comportamento mecânico e características de desgaste de diferentes sistemas de encaixe utilizados em sobredentaduras mandibulares

Abstract

Uma ampla variedade de sistemas de encaixe para sobredentaduras retidas por implantes estão atualmente disponíveis no mercado. Estudos para avaliar o comportamento mecânico desses sistemas de encaixe tornam-se ainda necessários para uma maior compreensão das suas propriedades biomecânicas quando da sua indicação e seleção durante a confecção de sobredentaduras mandibulares. Objetivos: Avaliar a força de retenção inicial, resistência à fadiga, característica de desgaste e a influência da distância entre os implantes (16 mm, 22 mm e 29 mm) de diferentes sistemas de encaixe (O´ring, Bola Mini, Equator) utilizados em sobredentaduras mandibulares retidas por dois implantes. Metodologia: 90 corpos de prova foram confeccionados, os quais foram divididos em 09 grupos experimentais (n=10) de acordo com as distâncias estabelecidas e o sistema de encaixe. Os corpos de prova foram submetidos ao teste de fadiga mecânica utilizando a máquina de ensaios MTS 810 - Material Test System, durante 5500 ciclos de inserção/remoção (f = o,8 Hz), imersas em saliva artificial. Valores de retenção foram obtidos durante 4 períodos (0, 1500, 3000, 5500 ciclos) utilizando uma célula de carga de 1 kN e velocidade constante de 1mm/min. Um espécime de cada sistema de encaixe, utilizando a distância entre os implantes de 22 mm, foi selecionado de maneira aleatória e analisado por meio de um microscópio eletrônico de varredura para avaliação qualitativa da superfície. O teste de ANOVA dois e três fatores e o teste de comparações múltiplas de Bonferroni foram utilizados para análise estatística (α=0.05). Resultados. Para a distância de 22 mm, o sistema O´ring permaneceu estável durante todos os períodos testados e apresentou os menores valores de retenção que os sistemas Bola Mini e Equator (p<. 0,05). O sistema Bola Mini apresentou um aumento significativo na força de retenção após o teste de fadiga (0 ciclos=21.04±3.29; 5500 ciclos=24.01±3.30). Entretanto, o sistema Equator apresentou uma diminuição significativa na força de retenção após cada período testado (p< 0,05), mas os valores de retenção foram maiores que os outros sistemas (p< 0,05). A distância entre os implantes influenciou significativamente (p< 0,05) em um aumento na força de retenção dependendo do tipo de sistema de encaixe (Bola Mini e Equator) quando os implantes foram posicionados a uma distância de 29 mm. Conclusões: O tipo de sistema de encaixe e a distância entre os implantes influência na força de retenção. O sistema Equator apresentou os maiores valores de retenção para todas as distâncias durante todos os períodos de avaliação seguido pelo sistema Bola Mini e O´ring. Os anéis de retenção dos sistemas Bola Mini e Equator apresentaram deformação e desgaste nas suas superfícies sem fratura do anel de poliamida.