Contribuição relativa de autores em publicações de autoria múltipla: construção de ferramenta de análise.

Abstract

Ainda que existam iniciativas de controle e a validação do seguimento de tais diretrizes éticas para a atribuição de autoria, como os formulários de contribuição de autores, a contribuição qualitativa e influência teórico-metodológica de cada autor ainda são desconsideradas nas avaliações de desempenho científico de pesquisadores, instituições e países. Isso decorre da inexistência de uma ferramenta objetiva que mensure a contribuição relativa dos autores no desenvolvimento de pesquisas coautoradas, com base em um indicador objetivo e facilmente replicado. Pensando nisso, esta pesquisa objetivou a automação dos processos para a identificação do Índice de acoplamento entre um Documento e seus Autores (IABDA), por meio da construção da ferramenta MatchID - Citation identity, que propõe uma forma de medir a contribuição qualitativa de cada autor listado, por meio de sua influência teórico-metodológica. Para tanto, criou uma interface de consulta online associada à base de dados OpenAlex, com indicadores relativos à identificadores de autor, periódico e base, ordem que o autor está listado na linha de autoria e o valor do IABDA. Usa o método de Acoplamento Bibliográfico de Autores nas dimensões micro e nano, para mapear a identidade de citação de (co)autores de um artigo e a intensidade de Acoplamento Bibliográfico de Autores (ABA) deles com o artigo sob análise. A análise estatística descritiva dos artigos recuperados via MatchID evidenciou o alinhamento ao pressuposto teórico do IABDA. Observou que, na medida em que o número de autores de um artigo aumenta, a influência teórica e metodológica do primeiro autor se torna predominante, e se assemelha à dinâmica de artigos realizados por um único autor. Conclui que são necessárias adequações e implementações de funcionalidades para que a ferramenta possa ser utilizada de forma eficiente, e que sua contribuição técnica e científica está associada à ética e transparência dos resultados de pesquisa.

Although there are initiatives to monitor and validate compliance with ethical guidelines for authorship attribution, such as author contribution forms, each author's qualitative contribution and theoretical-methodological influence are still disregarded in the evaluations of the scientific performance of researchers, institutions, and countries. This is due to the lack of an objective tool that measures the relative contribution of authors in the development of co-authored research, based on an objective and easily replicated indicator. With this in mind, this research aimed to automate the processes for identifying the Index of Coupling between a Document and its Authors (IABDA), through the construction of the MatchID - Citation Identity tool, which proposes a way to measure the qualitative contribution of each listed author, through their theoretical-methodological influence. To this end, an online query interface associated with the OpenAlex database was created, with indicators related to author, journal, and database identifiers, the order in which the author is listed in the authorship line, and the IABDA value. It uses the Bibliographic Coupling of Authors method in the micro and nano dimensions to map the citation identity of (co)authors of an article and the intensity of their Bibliographic Coupling of Authors (ABA) with the article under analysis. The descriptive statistical analysis of the articles retrieved via MatchID showed alignment with the theoretical assumption of IABDA. It was observed that, as the number of authors of an article increases, the theoretical and methodological influence of the first author becomes predominant, and resembles the dynamics of articles written by a single author. It concludes that adaptations and implementation of functionalities are necessary to use the tool efficiently, and that its technical and scientific contribution is associated with the ethics and transparency of research results.