Remineralizador de basalto: implicações nos atributos químicos e mineralógicos dos solos de diferentes materiais de origem.

Abstract

Os solos desempenham um papel crucial para garantir a segurança alimentar. A intensa exploração e a adoção de práticas agrícola inadequadas leva ao desequilíbrio e degradação dos solos. Nesse contexto, o uso de remineralizadores como insumos estratégicos para maior disponibilização de nutrientes de plantas fixados ao solo pode ser uma ferramenta que agrega maior valor ecossistêmico, diminuindo o impacto das práticas convencionais de manejo do solo. Assim, com o presente estudo objetivou-se avaliar os atributos químicos e mineralógico do solo de geologias arenítica e basáltica após adição do remineralizador de basalto. Os solos foram coletados em dois pontos na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão FEPE – Unesp, Jaboticabal-SP e acondicionados em vasos de 1,5 L. O remineralizador de basalto utilizado é uma excelente fonte de Ca+2, Mg+2, Fe, Si, K e micronutrientes. O experimento consistiu em um sistema fatorial 4 × 2, sendo testadas três doses do remineralizador (0,4; 0,8 e 1,6 t ha-¹) e um controle (sem remineralizador), duas formas de aplicação do remineralizador: revolvido (MR) e lanço (ML), e dois solos com geologias distintas originados de rocha arenítica e basáltica, não considerados como um fator para análise estatística, totalizando 48 vasos. Após 90 dias de experimento, os solos foram submetidos a análise de Espectrometria de Fluorescência de Raios-X (EFRx), Suscetibilidade Mágnética (SM), Difratometria de Raios-X. Os dados foram avaliados por meio da análise da variância e análise multivariada de agrupamento por método hierárquico, representada em mapas de calor (Heatmaps). Aos 90 dias de experimento ocorreu alteração nos picos dos minerais: Caulinita (Ct), Gbbsita (Gb) e Hematita (Hm), dos principais minerais dos solos. Indicando que houve alteração nos solos de diferentes geologias. Observa-se alterações em ambos os solos estudados. Na geologia de arenito, o pH (5,33 - 5,75) consequentemente aumentou SB (47,44 – 53,09 mmolc dm³) e CTC (72,53 – 74,51 mmolc dm³). A relação do ferro oxalato e ditiotinito (feo/fed) foi de (0,025 – 0,042 g kg-1) e a Suscetibilidade Magnética %xFD (9,57 – 10,54). Nos solos de origem basáltica o pH foi de (6,70 – 6,89), CTC (75,63 – 80,79 mmolc dm³) e SB (61,95 – 67,63 mmolc dm³). O feo/fed (0,079 – 0,049 g kg-1) e a %xFD (8,19 – 8,63). O tratamento que apontou maior interação no solo foi 0,8 t ha-¹ ML para geologia arenítica e 1,6 t ha-¹ ML para geologia basáltica.

Soils play a crucial role in ensuring food security. Intense exploitation and the adoption of inappropriate agricultural practices leads to soil imbalance and degradation. In this context, the use of remineralizers as strategic inputs for greater availability of plant nutrients fixed to the soil can be a tool that adds greater ecosystem value, reducing the impact of conventional soil management practices. Thus, the present study aimed to evaluate the chemical and mineralogical attributes of sandstone and basalt geology soil after addition of basalt remineralizer. The soils were collected at two points at the FEPE Teaching, Research and Extension Farm – Unesp, Jaboticabal-SP and placed in 1.5 L pots. The basalt remineralizer used is an excellent source of Ca+2, Mg+2, Fe, Si, K and micronutrients. The experiment consisted of a 4 × 2 factorial system, testing three doses of the remineralizer (0.4, 0.8 and 1.6 t ha-¹) and a control (without remineralizer), two ways of applying the remineralizer: revolved (MR) and haul (ML), and two soils with different geologies originating from sandstone and basalt rock, not considered as a factor for statistical analysis, totaling 48 vessels. After 90 days of experiment, the soils were subjected to analysis by X-ray Fluorescence Spectrometry (EFRx), Magnetic Susceptibility (SM), X-ray Diffraction. The data were evaluated using analysis of variance and multivariate cluster analysis using a hierarchical method, represented in heat maps (Heatmaps). After 90 days of the experiment, there was a change in the mineral peaks: Kaolinite (Ct), Gbbsite (Gb) and Hematite (Hm), the main minerals in the soil. Indicating that there was change in the soils of different geologies. Changes were observed in both soils studied. In sandstone geology, pH (5.33 - 5.75) consequently increased SB (47.44 – 53.09 mmolc dm³) and CTC (72.53 – 74.51 mmolc dm³). The ratio of iron oxalate and dithiotinite (feo/fed) was (0.025 – 0.042 g kg-1) and the Magnetic Susceptibility %xFD (9.57 – 10.54). In soils of basaltic origin, the pH was (6.70 – 6.89), CTC (75.63 – 80.79 mmolc dm³) and SB (61.95 – 67.63 mmolc dm³). The feo/fed (0.079 – 0.049 g kg-1) and the %xFD (8.19 – 8.63). The treatment that showed the greatest interaction in the soil was 0.8 t ha-¹ ML for sandstone geology and 1.6 t ha-¹ ML for basalt geology.