Resistência de união de pinos de fibra de vidro à dentina intrarradicular de dentes bovinos após envelhecimento hidrotérmico e análise da interface adesiva por microscopia confocal e microtomografia computadorizada

Este estudo objetivou avaliar a resistência de união de sistemas utilizados na cimentação de pinos de fibra de vidro intrarradiculares, bem como a interface adesiva por microscopia confocal e microtomografia computadorizada (micro-CT). Foram utilizados 102 incisivos bovinos tratados endodonticamente. No primeiro conjunto experimental (N=60), os espécimes foram divididos em seis grupos (n=10) segundo o sistema adesivo e o tratamento da dentina: RDC (Rebilda DC, Voco), RDC-AC (RDC + condicionamento ácido), ACC (Allcem Core, FGM), ACC-AC (ACC + condicionamento ácido), RU (RelyX Ultimate, 3M ESPE) e RU-AC (RU + condicionamento ácido). Após cimentação do pino Whitepost DC1 (FGM) e termociclagem (10.000 ciclos, 5-55 °C), as raízes foram seccionadas em terços cervical, médio e apical (1,0; 5,0; e 7,0 mm da face cervical à apical) e submetidas ao ensaio de push-out. Parte da amostra (n=18) foi analisada por microscopia confocal para avaliação qualitativa da interface adesiva. No segundo conjunto (N=42), os dentes foram distribuídos em sete grupos (n=6) conforme o cimento: PV5 (Panavia V5, Kuraray), RDC (Rebilda DC), LCZ (Luxacore Z Dual, DMG), ACC (Allcem Core), RXU (RelyX Ultimate), RXU200 (RelyX U200, 3M ESPE) e FP (Fuji Plus, GC America). Esses espécimes foram avaliados por micro-CT antes e após a cimentação dos pinos, bem como após o envelhecimento hidrotérmico, para análise qualitativa e quantitativa dos vazios interfaciais. Dados de resistência de união foram analisados por 2-way ANOVA e teste de Tukey HSD (α=0.05), enquanto dados dos vazios (%) por 2-way ANOVA (α=0,05) e Games-Howell ou Tukey HSD, com comparações baseadas nos intervalos de confiança de 95%. Os resultados indicaram diferenças significativas (p<0,05) quanto à resistência de união, com valores mais elevados no terço cervical, seguidos pelo médio e apical. O condicionamento ácido prévio aumentou a penetrabilidade e a resistência adesiva, especialmente para RDC-AC, alcançando desempenho similar a RU e RU-AC. Na análise por micro-CT, o terço apical apresentou maior prevalência de falhas, particularmente para LCZ. Após o envelhecimento, RDC mostrou comportamento mais homogêneo entre os terços, enquanto PV5 e RXU mantiveram estabilidade antes e após envelhecimento. O tratamento da superfície dentinária, em especial o condicionamento ácido, associado ao tipo de cimento e ao terço radicular, influenciou diretamente a resistência de união dos pinos de fibra de vidro. A formação de vazios foi inevitável, mas dependente do material, da região radicular e do envelhecimento hidrotérmico, com impacto potencial sobre a longevidade clínica das reabilitações.

Resumo (inglês)

This study aimed to evaluate the bond strength of systems used for the cementation of intraradicular glass fiber posts, as well as the adhesive interface by confocal microscopy and micro-computed tomography (micro-CT). A total of 102 endodontically treated bovine incisors were used. In the first experimental set (N=60), specimens were divided into six groups (n=10) according to the adhesive system and dentin treatment: RDC (Rebilda DC, Voco), RDC-AC (RDC + acid conditioning), ACC (Allcem Core, FGM), ACC-AC (ACC + acid conditioning), RU (RelyX Ultimate, 3M ESPE), and RU-AC (RU + acid conditioning). After cementation of Whitepost DC1 posts (FGM) and thermocycling (10,000 cycles, 5–55 °C), roots were sectioned into cervical, middle, and apical thirds (1.0, 5.0, and 7.0 mm from the cervical to apical face) and subjected to the push-out test. Part of the sample (n=18) was analyzed by confocal microscopy for qualitative evaluation of the adhesive interface. In the second set (N=42), teeth were distributed into seven groups (n=6) according to the cement: PV5 (Panavia V5, Kuraray), RDC (Rebilda DC), LCZ (Luxacore Z Dual, DMG), ACC (Allcem Core), RXU (RelyX Ultimate), RXU200 (RelyX U200, 3M ESPE), and FP (Fuji Plus, GC America). These specimens were evaluated by micro-CT before and after post cementation, as well as after hydrothermal aging, for qualitative and quantitative analysis of interfacial voids. Bond strength data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey’s HSD test (α=0.05), while void data (%) were analyzed by two-way ANOVA (α=0.05) and Games-Howell or Tukey HSD, with comparisons based on 95% confidence intervals. The results showed significant differences (p<0.05) in bond strength, with higher values in the cervical third, followed by the middle and apical thirds. Previous acid conditioning increased penetration and bond strength, particularly for RDC-AC, achieving performance similar to RU and RU-AC. Micro-CT analysis revealed a higher prevalence of failures in the apical third, especially for LCZ. After aging, RDC exhibited more homogeneous behavior among the thirds, whereas PV5 and RXU maintained stability before and after aging. Dentin surface treatment, especially acid conditioning, in association with the type of cement and root third, directly influenced the bond strength of glass fiber posts. The formation of voids was unavoidable but dependent on the material, root region, and hydrothermal aging, with potential impact on the clinical longevity of rehabilitations.