Publicação: Mascaramento de componentes protéticos de titânio com cimentos ultraopacos em próteses sobre implantes
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Torres, Carlos Rocha Gomes
Moecke, Sabrina Elise
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Outro
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
O propósito deste estudo foi avaliar a capacidade do mascaramento da
cor de fundo de pilares intermediários de titânio utilizando cimentos ultraopacos e
regulares, em associação com diferentes tipos de materiais para confecção de
coroas sobre de implantes. Material e Métodos: As coroas foram simuladas
preparando-se espécimes em forma de disco todos na cor A2 utilizando Zircônia
(ZC), Dissilicato de lítio (DL), e resina composta (RC). Superfícies planas em formato
circular feitas em titânio foram usadas para simular os pilares intermediários dos
implantes (TI), enquanto discos de dentina foram utilizados para simular um fundo
dental natural (DE). Os discos dos diferentes tipos de materiais para coroas foram
posicionados sobre os discos de dentina (simulando nenhuma interferência de cor)
ou titânio (simulando a máxima interferência de cor), resultando nas combinações
ZC/DE ou ZC/TI, DL/DE ou DL/TI, RC/DE ou RC/TI. Entre os discos foram utilizados
para simular a cimentação um líquido transparente (LT - zero mascaramento) ou 5
diferentes tipos de cimentos (2 regulares, 3 opacos): BQM-Bifix QM (regular); RXRelyX ARC (regular); MHA-Multilink Hybrid Abutment (opaco); VA-Vita Adiva (opaco)
e BHA-Bifix Hybrid Abutment (opaco) (n=15). A cor de cada combinação foi avaliada
utilizando um espectrofotômetro de reflectância. A capacidade de mascaramento foi
avaliada através da diferença de cor (Delta E*ab) entre o conjunto coroa/dentina em
relação ao respectivo conjunto coroa/titânio empregando o mesmo tipo de coroa e
cimento. Quando menor o valor de Delta E*ab, melhor foi o mascaramento. Os
dados foram analisados estatisticamente (ANOVA dois fatores e teste de Tukey,
α=0,05). Resultados: Diferenças significativas foram observadas tanto no tipo de
coroa, cimento e na interação entre eles. Resultados do teste de Tukey para coroa:
ZC-3,66(2,37) a, DL-7,50(4,08) b, RC-8,08(4,67) c. Resultados para o cimento: BHA2,25(0,98) a, MHA-2,94(1,03) ab, VA-3,45(1,67) b, BQM-9,55(2,77) c, RX-9,88(3,12)
cd, LT-10,41(3,47) d. Conclusão: Os cimentos opacos foram mais eficientes no
mascaramento do que os regulares. A zircônia promoveu o melhor mascaramento
de cor, enquanto a resina composta o menor.
Resumo (português)
The aim of this study was to evaluate the masking capacity of the
background color of titanium intermediate abutments using ultra-opaque and regular
cements, in association with different types of materials for making crowns on
implants. Material and Methods: The crowns were simulated by preparing
specimens in a disc (color A2) form using, zirconia (ZC), lithium disilicate (LD), and
composite (CP). Flat surfaces in a circular shape made of titanium were used to
simulate the intermediate abutments of implants (IT), meanwhile dentin disks were
used to simulate a natural dental background (DE). The discs of the different types of
crown materials were positioned on the dentin discs (simulating no color interference)
or titanium (simulating maximum color interference), resulting in the combinations:
ZC/DE or ZC/IT, LD/DE or LD/IT, CP/DE or CP/IT. Between the disks, a clear liquid
was used to simulate cementation (CL- maximum color interference) or five different
types of cement (two regulars, three opaque): BQM-Bifix QM (regular); RX-RelyX
ARC (regular); MHA-Multilink Hybrid Abutment (opaque); VA-Vita Adiva (opaque) e
BHA-Bifix Hybrid Abutment (opaque) (n=15). The color of each combination was
evaluated using a reflectance spectrophotometer. The masking capacity was
evaluated through the color difference (Delta E*ab) between the crown/dentin set in
relation to the respective crown/titanium set employing the same type of crown and
cement. The lower the Delta E*ab value, the better the masking. Data were
statistically analyzed (two-way ANOVA and Tukey’s test, α=0,05). Results:
Significant differences were observed for the type of crown, cement and in the
interaction between them. Tukey test results for the crown: ZC-3.66(2.37) a, LD7.50(4.08) b, CP-8.08(4.67) c. Results for cement: BHA-2.25(0.98) a, MHA2.94(1.03) ab, VA-3.45(1.67) b, BQM-9.55(2.77) c, RX-9.88(3.12) cd, LT-10.41(3.47)
d. Conclusion: Opaque cements were more efficient in masking than regular
cements. The zirconia promoted the best color masking, while the composite the
lowest.
Descrição
Palavras-chave
cimento, coroa, cor, dissilicato de lítio, implante, resina composta, titanio, zirconia, cement, color, composite, crown, implant, lithium disilicate, titanium
Idioma
Português
