Análise da rugosidade, brilho e cor de diferentes tipos de resina composta

Abstract

The aim of this study was to evaluate the surface roughness, gloss and color of different types of composite resins produced by different manufacturers. It was made 100 specimens with the aid of a matrix with 5mm diameter and 1,5mm thickness. The specimens were divided into 10 experimental groups with 10 specimens each, according to the type resin. Resin Charisma (GI), Amelogen Plus (GII), Point 4 (GIII), Opallis (GIV), Estelite (GV), Durafil VS (GVI), Renamel Microfil (GVII), Z350 XT (GVIII) e IPS Empress Direct (GIX), Charisma Diamond (GX). After, the specimens were submitted to analysis of surface roughness by Rugosimeter (SJ-401), of gloss through Glossmeter (Microgloss), and color through Spectrophotometer (Model UV-2450). The results ware be evaluated by analysis of variance and fisher's test. The significance level is 5%. Regarding the color parameter, resin composite Charisma presented statistical difference when compared with resins composites Amelogen, Point4, Filtek Z350, Charisma Diamond, Durafill and Renamel, where the Amelogen Plus and Renamel presented statistical difference that Opalis, Estelite, and IPS Empress Direct. Regarding the brightness parameter, IPS Empress Direct presented gloss statistically superior when compared with resins composites Opallis, Point4 e Charisma Diamond. In the roughness parameter, have statistical difference only between Charisma Diamond, which showed higher roughness when compared with the resins composites IPS Empress Direct and Filtek Z350. All tested materials showed different behavior regard to the parameters analyzed. There was a negative correlation between the roughtness parameters and gloss parameters of the resins composites analyzed

O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade, brilho e cor de diferentes tipos de resinas compostas produzidas por diferentes fabricantes. Cem corpos de provas foram confeccionados com auxílio de uma matriz com 5mm de diâmetro e 1,5mm de espessura. Os corpos de prova foram distribuídos em 10 grupos experimentais com 10 pastilhas cada, de acordo com o tipo de resina: Resina Charisma (GI), Amelogen Plus (GII), Point 4 (GIII), Opallis (GIV), Estelite (GV), Durafil VS (GVI), Renamel Microfil (GVII), Z350 XT (GVIII) e IPS Empress Direct (GIX), Charisma Diamond (GX). Após a obtenção dos corpos de prova, estes foram submetidos à análise de rugosidade superficial, por meio de rugosímetro (SJ-401), do brilho por meio de Glossmeter (Microgloss) e da cor por meio do espectrofotômetro de reflexão ultravioleta (Modelo UV-2450). Os resultados foram avaliados por análise de variância a um critério e teste de Fisher para comparações múltiplas. O nível de significância utilizado foi de 5%. Dessa formas obtivemos que em relação ao parâmetro cor, a resina Charisma apresentou diferença estatística quando comparada com as resinas Amelogen, Point4, Filtek Z350, Charisma Diamond, Durafill e Renamel, onde as resinas Amelogen Plus e Renamel apresentaram diferença estatísticamente das resinas Opallis, Estelite, e IPS Empress Direct. Com relação ao parâmetro brilho, a resina IPS Empress Direct apresentou brilho estatisticamente superior quando comparado com às resinas Opallis, Point4 e Charisma Diamond. No parâmetro rugosidade, houve diferença estatística apenas entre a resina Charisma Diamond a qual apresentou maior rugosidade quando compara com as resinas IPS Empress Direct e Filtek Z350. Dessa forma foi possível concluir que as resinas compostas testadas apresentaram comportamentos diferentes em relação aos parâmetros analisados, onde foi possível perceber que houve correlação...