Condicionamento tecidual prévio à exodontia e implante: relato de caso

Abstract

Implantes osseointegrados já são considerados excelente alternativa para substituição de dentes perdidos. Porém, quando se realiza a técnica pós-exodôntica alguns problemas podem acontecer, como por exemplo a dificuldade de se fechar para cicatrização por primeira intenção, principalmente quando se extrai um molar para esta finalidade. Assim, foi o intuito deste trabalho, relatar um caso clínico onde a paciente S.M.V.U. sexo feminino, 65 anos procurou por tratamento com o dente 16 destruído, porém com canal tratado. Inicialmente foi proposto a instalação de implante osseointegrado, mas com escariação do elemento dentário para que a gengiva pudesse recobrir pelo menos parcialmente a região e ficasse menos crítico para a cobertura pós cirúrgica. A paciente aceitou a proposta após discussão e procedimentos de escariação, cicatrização e posterior cirurgia de exodontia e implantação foram realizadas. A paciente se mostrou satisfeita com a técnica, muito embora não tenha a real noção do ganho clínico que é a realização da técnica dessa forma. Esta técnica permitiu uma cicatrização melhor e melhor pós-operatório na instalação do implante.

Osseointegrated implants are already considered an excellent alternative for replacing lost teeth. However, when the post-exodontic technique is performed, some problems may occur, such as the difficulty of closing for healing by first intention, especially when a molar is extracted for this purpose. Thus, the purpose of this study was to report a clinical case where the patient S.M.V.U. female, 65 years old, sought treatment with tooth 16 destroyed, but with a treated canal. Initially it was proposed to install an osseointegrated implant, but with scaling of the tooth so that the gingiva could at least partially cover the region and become less critical for post-surgical coverage. The patient accepted the proposal after discussion, and the procedures of scaling, healing and subsequent surgery of exodontia and implantation were performed. The patient was satisfied with the technique, although she had no real idea of the clinical gain of performing the technique this way. This technique allowed for better healing and better postoperative implant installation.