Publicação: Comparação da distribuição de espécies inferidos por modelos de nicho ecológicos e mapas de especialistas da IUCN para anfíbios anuros da América do Sul
Carregando...
Arquivos
Data
2022/11/25
Autores
Orientador
Vancine, Mauricio Humberto 
Almeida, Lucas de Souza
Ribeiro, Milton Cezar
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Ecologia - IB
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Estimar a distribuição espacial das espécies sempre foi um desafio para pesquisadores das áreas de Ecologia, Biogeografia e Macroecologia. Modelos de
Nicho Ecológico – MNE’s (Ecological Niche Models - ENM’s) são uma interessante
abordagem que vem sendo utilizada para essa finalidade. Entretanto, devido à falta
de dados de ocorrências das espécies e de variáveis ambientais que capturem as
condições favoráveis à persistência das populações, os mapas de especialistas
fornecidos pela União Internacional para a Conservação da Natureza – UICN ainda
são extensivamente utilizados. Contudo, esse método não foi inicialmente criado
para servir de base para estudos de macroecologia, apresentando muitas vezes
distribuições não adequadas às espécies em relação aos MNE’s. Dessa forma, este
trabalho teve como objetivo usar MNE's baseados em variáveis climáticas para
predizer a distribuição potencial de espécies de anuros da América do Sul que
possuam dados disponíveis para os polígonos disponibilizados pela UICN. A
avaliação das distribuições das espécies foi realizada por meio de índice de
sobreposição de nicho e de diversidade de espécies (alfa e beta). Os MNE’s, em
geral, apresentaram distribuições mais precisas da distribuição das espécies em
relação aos polígonos da UICN, principalmente quando consideramos o padrão de
distribuição das ocorrências. Nossos resultados de comparação das distribuições
usando índice de sobreposição de nicho revelaram que grande parte da distribuição
das espécies possui valores altos quando comparadas aos limites dos polígonos, no
entanto, quando extrapolamos esses limites, os dois métodos apresentam baixa
sobreposição, principalmente para áreas de distribuição das espécies que são
restritas. Quando usamos os índices de diversidade, nossos resultados mostraram
grandes diferenças nos padrões do número de espécies, principalmente de
composição de espécies, predominando a troca de espécies. Dessa forma, a partir
dos nossos resultados, aconselhamos o uso de MNE's sempre que possível para
estudos macroecológicos, biogeográficos e principalmente de conservação.
Resumo (inglês)
Estimating the spatial distribution of species has always been a challenge for researchers in Ecology, Biogeography and Macroecology. Ecological Niche Models (ENM's) are an interesting approach that has been used for this purpose. However, due to the lack of species occurrence data and environmental variables that capture conditions favorable to population persistence, the expert maps provided by the International Union for Conservation of Nature (IUCN) are still extensively used. However, this method was not initially created to serve as a basis for studies of macroecology, often presenting distributions not suitable for species in relation to the ENM's. Thus, this work aimed to use ENM’s based on climatic variables to predict the potential distribution of South American anuran species that have data available for the polygons made available by the UICN. Species distributions were assessed using niche overlap and species diversity indices (alpha and beta). The ENM's, in general, showed more accurate distributions of species distributions compared to the UICN polygons, especially when considering the distribution pattern of occurrences. Our results of comparing distributions using niche overlap index revealed that most of the species distributions have high values when compared to the polygon boundaries, however, when we extrapolate these boundaries, both methods show low overlap, especially for species distribution areas that are restricted. When we used the diversity indices, our results showed large differences in the patterns of the number of species, especially species composition, with species exchange predominating. Thus, based on our results, we advise the use of ENM's whenever possible for macroecological, biogeographical, and especially conservation studies.
Descrição
Idioma
Português
