Autocitação na ciência da informação no Brasil: um estudo com pesquisadores PQ1 (2004-2021)
Carregando...
Data
2023-03-29
Autores
Silva, Jéssyca Maria Santos da
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Resumo
As autocitações, que consistem no ato de citar trabalhos próprios anteriormente produzidos, possuem importante papel no entendimento do processo de comunicação científica. Nesse sentido, a presente pesquisa tem por objetivo, de avaliar diacronicamente a intensidade da autocitação nos artigos publicados no período de 2004 a 2021 pelos bolsistas PQ1 do CNPq da Ciência da Informação, por sexênio. Ainda, comparar as tendências de autocitação por categoria (A, B, C e D) da bolsa PQ1. Finalizando, descrever a compreensão sobre autocitação dos pesquisadores brasileiros bolsistas de Produtividades em Pesquisa nível 1 do CNPq da área de Ciência da Informação. No presente estudo, foi realizada uma pesquisa bibliográfica, descritiva e analítica, com fundamento teórico - metodológico da Bibliometria, articulada com análises qualitativas e quantitativas. Identificaram-se no site do CNPq os pesquisadores bolsistas de produtividades em pesquisa nível 1 em Ciência da Informação. Na sequência, por meio da consulta ao Currículo Lattes, recuperaram-se os dados relativos à produção de artigos de cada pesquisador PQ1 no período de 2004 a 2021. Por esta busca, identificaram-se 1.019 artigos publicados, pelo conjunto de 17 bolsistas CNPq PQ-1(níveis A, B, C e D) com um total de 25.090 referências. Os resultados demonstram uma tendência de que quanto maior o nível do pesquisador dentro da categoria analisada, maior a intensidade de autocitação em suas pesquisas. Quanto à compreensão dos bolsistas PQ1 em relação à autocitação, a maioria considera uma prática aceitável, porém com necessidade de uma reflexão sobre seu uso de forma ética.
Self-citations, which consist of citing previously produced own works, play an important role in understanding the scientific communication process. In this sense, the present research aims to diachronically assess the intensity of selfcitation in articles published from 2004 to 2021 by CNPq Information Science PQ1 fellows, by sexennium. Also, compare the self-citation trends by category (A, B, C and D) of the PQ1 scholarship. Finally, to describe the understanding of self-citation by Brazilian researchers with a CNPq Research Productivity Scholarship Level 1 in the area of Information Science. In the present study, a bibliographical, descriptive and analytical research was carried out, with theoretical - methodological foundation of Bibliometrics, articulated with qualitative and quantitative analyses. Scholarship researchers in level 1 research productivity in Information Science were identified on the CNPq website. Subsequently, by consulting the Lattes Curriculum, the data related to the production of articles by each PQ1 researcher in the period from 2004 to 2021 were retrieved. Through this search, 1,019 published articles were identified, by the group of 17 CNPq PQ fellows -1(levels A, B, C and D) with a total of 25,090 references. The results show a trend that the higher the researcher's level within the analyzed category, the greater the intensity of selfcitation in their research. As for the understanding of PQ1 fellows in relation to self-citation, most consider it an acceptable practice, but with the need for reflection on its ethical use.
Self-citations, which consist of citing previously produced own works, play an important role in understanding the scientific communication process. In this sense, the present research aims to diachronically assess the intensity of selfcitation in articles published from 2004 to 2021 by CNPq Information Science PQ1 fellows, by sexennium. Also, compare the self-citation trends by category (A, B, C and D) of the PQ1 scholarship. Finally, to describe the understanding of self-citation by Brazilian researchers with a CNPq Research Productivity Scholarship Level 1 in the area of Information Science. In the present study, a bibliographical, descriptive and analytical research was carried out, with theoretical - methodological foundation of Bibliometrics, articulated with qualitative and quantitative analyses. Scholarship researchers in level 1 research productivity in Information Science were identified on the CNPq website. Subsequently, by consulting the Lattes Curriculum, the data related to the production of articles by each PQ1 researcher in the period from 2004 to 2021 were retrieved. Through this search, 1,019 published articles were identified, by the group of 17 CNPq PQ fellows -1(levels A, B, C and D) with a total of 25,090 references. The results show a trend that the higher the researcher's level within the analyzed category, the greater the intensity of selfcitation in their research. As for the understanding of PQ1 fellows in relation to self-citation, most consider it an acceptable practice, but with the need for reflection on its ethical use.
Descrição
Palavras-chave
Análise de citação, Autocitação, Pesquisadores PQ-1, Ciência da informação, Citation analysis, Self-citation, PQ-1 researchers, Information science
Como citar
SILVA, Jéssyca Maria Santos da. Autocitação na ciência da informação no Brasil: um estudo com pesquisadores PQ1 (2004-2021). Universidade Estadual Paulista (Unesp), 2023.